Дело № 2- 42/11г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Новожиловой А.А. с участием: - директора ООО «Регион» Ловчий Ю.А., - представителя истца ООО «Регион» - Плаксина Д.А., - ответчика Девнина А.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Регион» к Девнину А.Н. о взыскании задолженности по договору подряда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к Девнину А.Н. о взыскании задолженности по договору подряда. В обосновании искового заявления указано, что в соответствии с условиями договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОО «Регион» и Девниным А.Н., ООО «Регион» приняло на себя обязательства выполнить ремонтно-восстановительные работы в церкви, расположенной по адресу: <адрес>. Девнин А.Н. принял на себя обязательства принять и оплатить выполненные работы. Цена договора была определена сторонами в сумме сумма обезличенна рублей. Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выполнив работу на общую сумму сумма обезличенна рублей. Ответчик принятые на себя обязательства исполнил частично, оплатив истцу выполненные работы в сумме сумма обезличенна рублей. От дальнейшей оплаты ответчик уклоняется, в связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по ремонтно-восстановительным работам в сумме сумма обезличенна рублей, пени в сумме сумма обезличенна рублей, оплату услуг представителя в сумме сумма обезличенна рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей В судебном заседании представителем истца ООО «Регион» - Плаксиным Д.А., действующим на основании доверенности <данные изъяты> представлено письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное между истцом и ответчиком на следующих условиях: Ответчик Девнин А.Н. выплачивает истцу - ООО «Регион» денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей в качестве компенсации задолженности по договору подряда. Судебные расходы по делу остаются на понесших их сторонах. Условия мирового соглашения, содержащиеся в письменном ходатайстве, подписаны сторонами ответчиком Девниным А.Н., директором ООО «Регион» - Л.Ю.А., приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания. <данные изъяты> Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, а именно, то, что при утверждении мирового соглашения, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Выслушав мнение сторон, суд, приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов и может быть утверждено судом. Руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях: Ответчик Девнин А.Н. выплачивает истцу - ООО «Регион» денежные средства в сумме сумма обезличенна рублей в качестве компенсации задолженности по договору подряда. Судебные расходы по делу остаются на понесших их сторонах. Производство по гражданскому делу № иску ООО «Регион» к Девнину А.Н. о взыскании задолженности по договору подряда, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в 10 дневный срок может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области. Председательствующий судья Новожилова А.А.