Именем Российской Федерации

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

с участием: помощника Богородского городского прокурора - Тесленко Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к МОУ Лакшинская СОШ о возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией,

У С Т А Н О В И Л:

Богородский городской прокурор обратился в суд с иском к МОУ Лакшинская СОШ о возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией.

В обосновании исковых требований указал, что проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в МОУ Лакшинская СОШ. В силу п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать на рабочих местах, подлежащих аттестации, не представляется возможным; отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учётом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья. В связи с чем, просит обязать МОУ Лакшинская СОШ провести аттестацию всех рабочих мест с последующей сертификацией. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий <данные изъяты>

В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Тесленко Л.А. поддержал доводы заявления, указав, что срок для выполнения указанных действий может быть предоставлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика МОУ Лакшинская СОШ директор Новикова А.И., действующая на основании выписки из приказа <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском согласна <данные изъяты>

Представитель третьего лица Администрации Богородского района Нижегородской области по доверенности Тиньгаев С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Богородского района Нижегородской области, установить срок для проведения аттестации рабочих мест с последующей сертификацией до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В ходе разбирательства по делу установлено, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в МОУ Лакшинская СОШ.

В результате проверки выявлено, что в МОУ Лакшинская СОШ аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась. Не аттестовано Х рабочих мест, что подтверждено сообщением Управления образования Администрации Богородского района Нижегородской области <данные изъяты>

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст. 209 Трудового Кодекса РФ аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявлениявредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В силу ст. 212 Трудового Кодекса РФ на работодателя возлагаются обязанности по обеспечению соответствующих требованиям охраны труда условий труда на каждом рабочем месте; обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с п.1, п.5 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 №569 аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места; сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестововаться не реже одного раза в пять лет.

Согласно п. 7 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.08.2007 №569 вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию.

С момента создания организации и до настоящего момента ответчик не проводил аттестацию рабочих мест.

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав и интересов Российской Федерации. В силу п.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Исковое заявление предъявлено в защиту интересов неопределенного круга лиц, так как аттестации подлежат рабочие места, установить круг лиц, которые будут работать на рабочих местах, подлежащих аттестации, не представляется возможным; отсутствие аттестации рабочих мест нарушает права работников, поскольку отсутствует оценка условий труда на каждом рабочем месте с учётом вредных факторов и возможность прогнозировать риск развития профессиональных заболеваний либо других нарушений здоровья.

Невыполнение ответчиком возложенной законом обязанности подтверждается представленными материалами, в связи, с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Богородского городского прокурора Нижегородской области к МОУ Лакшинская СОШ о возложении обязанности о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией, удовлетворить.

Обязать МОУ Лакшинская СОШ провести аттестацию всех рабочих мест с последующей сертификацией в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский суд в течение 10 дней, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                                                    А.А. Новожилова