Дело № 2-1289/11

Определение

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.

При секретаре Куренковой О.А.

С участием Лукьянова Н.Е.- представителя по доверенности.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Опикуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, а так же взыскании судебных расходов

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Опикуновой И.В., просит взыскать задолженность за жилье и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени, а также взыскать судебные расходы по делу -государственную пошлину в размере сумма обезличенна рублей уплаченную истцом при подаче иска в суд. В обоснование заявленного иска указано следующее: «Опикунов И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры общей площадью обезличенно кв.м., <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора о приватизации. Совместно с Опикуновой И.В. в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирована и проживает ее несовершеннолетняя дочь О.А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения. По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилищный фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление управляющей компанией, а в качестве таковой - НП «БКЭС», заключается договор на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ у ответчицы, в результате нерегулярной и не полной оплаты за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности направлено по почте собственнику данной квартиры, но в добровольном порядке предписание, в установленный для добровольного исполнения срок - не исполнено. По сведениям ООО «Ц.» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, а всего сумма обезличенна рублей, задолженность за ЖКУ составляет Х месяцев<данные изъяты>

В заявлении <данные изъяты> истец уточнил период взыскания задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму подлежащую взысканию - сумма обезличенна рублей, в том числе пени.

В судебное заседание не явилась ответчица, извещена надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке, предусмотренном п.4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца Лукьянов Н.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заявил об отказе от исковых требований, приобщил соответствующее заявление за подписью директора НП «БКЭС», которое приобщено к материалам гражданского дела <данные изъяты>

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю истца разъяснены последствия отказа истца от иска при принятии их судом, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Суд принял отказ истца от иска, что является основанием для прекращения производства по делу

Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Опикуновой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг и пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья                                              В.В.Хохлова