Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В. при секретаре Куренковой О.А. с участием Казимагомедова Д.Х., Ламзиной И.В., Кулышевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Казимагомедова Д.Х., Казимагомедова А.Х. к Ламзиной И.В., Кулышевой О.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, Установил: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просят признать за ними по */* доли за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, общей площадью обезличенно кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Б.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, указывая в обоснование заявленного, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка- Б.З.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследниками по праву представления после смерти бабушки являются внуки, т.е. дети сына - Ламзина И.В., Кулышева О.В., и дети дочери- Казимагомедов Д.Х. и Казимагомедов А.Х.. После смерти Б.З.Н. открылось наследство, которое состоит из: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>; -*/* доли земельного участка и */* доли жилого дома, находящихся в <адрес>. В установленныйзаконом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования Казимагомедов А.Х. и Казимагомедов Д.Х.. Ламзина И.В. и Кулышева О.В. установили юридический факт принятия наследства после бабушки по решению Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время всеми наследниками получены Свидетельства о праве на наследство по закону на вклады, */* долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью обезличенно кв.м. и */* долю жилого дома <данные изъяты>, общей полезной площадью обезличенно кв.м. из них жилой обезличенно кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, и жилой дом <данные изъяты>, обшей полезной площадью обезличенно кв.м. из них жилой обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для индивидуального жилищного строительства с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> им было отказано и виду того, что в представленных документах имеются разночтения, а именно: на основании Распоряжения администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок был выделен Б.А.П.. На основании Свидетельства о праве собственности на землю №, выданного администрацией <адрес> этот же земельный участок принадлежит Б.А.П. - их деду. В распоряжении Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка, т.к. изначально участок был предоставлен их деду - Б.А.П., которым совместно с их бабушкой - Б.З.Н. был построен на нем дом, в котором они оба жили до последних своих дней. Кроме того, между наследниками достигнуто устное соглашение Истец Казимагомедов А.Х. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает<данные изъяты> Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Казимагомедова А.Х. в порядке определенном п.5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании истец Казимагомедов Д.Х. на иске настаивает в полном объеме, повторил доводы и основания иска, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Ламзина И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска ответчиком Ламзиной И.В. занесено в протокол судебного заседания, ею подписано. Судом установлено, что данное заявление - признание иска - сделано ею добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ламзиной И.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания. Ответчик Кулышева О.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, при этом пояснила, что между наследниками достигнуто соглашение, а именно за ответчиками остается жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, а за истцами жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Данное соглашение они будут заключать у нотариуса. Признание иска заявляется, чтобы уменьшить документооборот при оформлении наследства. Признание иска ответчиком Кулышевой О.В. занесено в протокол судебного заседания, ею подписано. Судом установлено, что данное заявление - признание иска - сделано ею добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Кулышевой О.В. разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принял признание иска ответчиками, поскольку установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска заявлено добровольно. В силу ст. 173 ГПК РФ- При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Решил: Иск Казимагомедова Д.Х., Казимагомедова А.Х. к Ламзиной И.В., Кулышевой О.В. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме заявленных требований: Признать за Казимагомедовым А.Х., <данные изъяты> и Казимагомедовым Д.Х., <данные изъяты> Право общей долевой собственности - доля в праве каждого */* - на земельный участок категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, общей площадью обезличенно кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону имущества Б.З.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Хохлова. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
по которому Ламзина И.В. и Кулышева О.В. отказываются каждая от своей */* доли на земельный
участок, расположенный по адресу: <адрес> в
пользу их - истцов в равных долях в соответствии с
п. 1 ст. 1165 ГК РФ, где сказано, что «наследственное имущество, которое
находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников,
может быть разделено по соглашению между ними» <данные изъяты>