по иску Корягиной Е.В. к Тарасовой Е.Е., Тарасову В.В. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-1154/11

                                         

                                            Решение                                                                     

                          Именем Российской Федерации

                                       ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В. Хохловой

При секретаре Куренковой О.А.

С участием Карягиной Е.В., Тарасова В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Карягиной Е.В. к Тарасовой Е.Е., Тарасову В.В., Тарасову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                              Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Тарасовой Е.Е., Тарасову В.В., Тарасову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию после смерти Т.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.А., не являющийся ее родственником, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли, находящейся по адресу: <адрес>. Т.В.А. при жизни завещал ей принадлежавшее ему имущество, а именно земельную долю находящуюся по адресу: <адрес> или земельный участок, образованный в результате выделения в натуре, в счет принадлежащей ему доли в колхозе «Р.». В установленный законом срок для принятия наследства она не вступила в права наследования по причине нетрудоспособности в результате полученной травмы и нахождения с 11 марта по настоящее время на больничном. Считает, что срок пропущен ею по уважительной причине<данные изъяты>

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Тарасов А.В.<данные изъяты>

Ответчик Тарасов А.В. в судебное заседание не явился, действует через представителя - Тарасова В.В., полномочия которого определены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Тарасова Е.Е. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя Тарасова В.В.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Тарасова А.В. и Тарасовой Е.Е., в порядке, предусмотренном ст. 48, п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истица Карягина Е.В. на иске настаивает, повторив доводы и основания иска, при этом пояснила, что о том, что Т.В.А. умер, она узнала только числа ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. Т.В.А. ранее, при жизни, выдал ей доверенность на оформление на его имя права собственности на земельную долю в землях сельскохозяйственного назначения колхозы «Россия» срок действия доверенности был - три года. Когда собрали все документы для осуществления регистрационных действий и подали документы на регистрацию в управление Росреестра - оказалось, что срок действия доверенности истек. Она, через другого представителя обратилась в сельскую администрацию для выяснения места нахождения Т.В.А. и стало известно, что он умер ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ никто из родственников умершего ей не звонил, об открытии наследственного дела     нотариус ее не извещал.

Ответчик Тарасов В.В., действующий за себя и в интересах Тарасова А.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом <адрес> С.И.Е. <данные изъяты> и Тарасовой Е.Е.- на основании ее письменного заявления, в судебном заседании не возражает о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти Т.В.А., пояснил, что после смерти отца он Карягиной Е.В. не звонил, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ, действительно о смерти Т.В.А. он сообщил другому уполномоченному по доверенности лицу ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст.218 ГК РФ -В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ч. 1- Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ - Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ - По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом достоверно установлено, что:

-ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В.А., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно завещанию, составленному Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом <адрес> Б.М.И. <данные изъяты>, Т.В.А. завещал Карягиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения из принадлежащего ему имущества - земельную долю, находящуюся по адресу: <адрес>, или земельный участок, образованный в результате выделения в натуре в счет принадлежащей ему доли в колхозе «Р.» или земельную долю во вновь образованной долевой собственности на земельный участок в результате выдела в натуре в счет причитающейся ему доли и долей других участников долевой собственности колхоза «Р.».

-ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> К.О.М. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия: Карягиной Е.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по основаниям пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства<данные изъяты>

-Согласно листка нетрудоспособности Карягина Е.В. в результате травмы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на амбулаторном лечении, листок нетрудоспособности не закрыт <данные изъяты>

Анализируя в совокупности исследованные доказательства с нормами ГК РФ изложенными выше, пояснениями сторон по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска в полном объеме по следующим основаниям:

Судом достоверно установлено, что :

шестимесячный срок для принятия наследства пропущен Карягиной Е.В. по уважительным причинам - она не знала о смерти Т.В.А., обратилась к нотариусу с заявлением в течение 01 месяца со дня, как ей стало известно об открытии наследства :

о Истица обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства в течении 6 месяцев со дня, когда ей стало известно о смерти Т.В.А.

При данных установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

                               Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       Решил:

Иск Карягиной Е.В. удовлетворить:

Восстановить Карягиной Е.В. срок для принятия наследства по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.В.А..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                       В.В. Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ