ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ        г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием истца Софронова Ю.М.,

главы Администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области Хреновой С.А. (решение от ДД.ММ.ГГГГ №),

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Софронова Ю.М. к Главе администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области об обязании дать ответ на обращение,

установил:

Софронов Ю.М. обратился в суд с вышеназванным иском к Главе администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области с заявлением, в котором просил составить чертеж его земельного участка соответствующий свидетельству на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ землеустроителем П.Е.Ф. был выполнен чертеж соседнего земельного участка, занимаемого ныне С.С.В.. Указанный чертеж послужил основанием для составления межевого плана. Ранее он просил доскинского землеустроителя указать границы его земельного участка на месте. Его просьбы исполнены не были. Надлежащего ответа по существу его заявления от ДД.ММ.ГГГГ он не получил, в связи с чем, просит обязать ответчика дать ответ на обращение <данные изъяты>

Истец Софронов Ю.М. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, доводы иска поддержал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Доскинскую сельскую администрацию Богородского района Нижегородской области, в котором просил составить чертеж его земельного участка соответствующий свидетельству на земельный участок. Получал ли ответ на заявление, не помнит. Считает, что данный ответ, не является ответом по существу, просил назначить лингвистическую экспертизу или другую экспертизу, которая сможет дать ответ, является ли данный ответ Администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области ответом по существу поставленного вопроса.

Представитель ответчика в лице Главы Администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области Хренова С.А., действующая на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ за № в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что Софронов Ю.М. обратился ДД.ММ.ГГГГ в Доскинскую сельскую администрацию Богородского района Нижегородской области с заявление, в котором просил составить чертеж его земельного участка, соответствующий свидетельству на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ на заявление Софронова Ю.М. был дан ответ. Указанный ответ был направлен в адрес Софронова Ю.М. заказным письмом с уведомлением. Ответ был получен Софроновым Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ответы на подобные обращения были даны и ранее.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав явившихся лиц, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Софронов Ю.М. обратился в Администрацию Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области с заявлением, в котором просил «составить на бумаге чертеж его земельного участка», указание координат, межевания, межевого плана не требуется <данные изъяты>

Полномочия органов местного самоуправления в области земельных отношений приведены в ст. 11 Земельного кодекса РФ, согласно которой к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Как следует из приведенной нормы закона, органы местного самоуправления функциями по проведению обмеров земельных участков, принадлежащим на праве собственности гражданам, составлению планов таких земельных участков не наделены.

ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области на заявление Софронова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ за №, в котором Софронову Ю.М. рекомендовано оформить свидетельство на право собственности на землю. Для этого ему необходимо обратиться в геодезическую организацию и провести межевание земельного участка <данные изъяты>

Ответ на заявление Софронова Ю.М. Администрацией Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области был направлен в его адрес почтовой корреспонденцией, получен Софроновым Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ

В своем исковом заявлении Софронов Ю.М. просит обязать Главу администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области Хренову С.А. дать ответ на обращение - на заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее - Закон) обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Согласно ст. 10 и ч. 1 ст. 12 Закона государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение; запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона; уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их компетенцией.

Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

Ответ на обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении (п. 4).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Софронов Ю.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Администрацию Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области с заявлением. Данное заявление от ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области Хреновой С.А. рассмотрено в установленные законом сроки, ответ от ДД.ММ.ГГГГ за № направлен Софронову Ю.М., который им получен им ДД.ММ.ГГГГ.

Довод Софронова Ю.М. о том, что он не помнит, получал ли он ответ на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, опровергается уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Доказательств обратного в судебном заседании Софроновым Ю.М. представлено не было.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск не обоснован и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Софронову Ю.М. в иске к Главе администрации Доскинского сельсовета Богородского района Нижегородской области Хреновой С.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                    Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                   Т.С. Столярова