Гражданское дело № 2 - 1298/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хрусталевой О.Н., при секретаре Бондаревой А.М., с участием представителя ответчика Руднева В.И. - Сибиряковой Е.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Е.В. к Рудневу В.И. и Рудневу В.В. о признании права общей долевой собственности на садовый участок в порядке наследования по закону, установил: Блинова Е.В. обратилась в суд с иском к отцу Рудневу В.И. и брату Рудневу В.В. о признании права собственности на садовый земельный участок № площадью обезличенно кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная мать Р.Н.Н., которой на праве собственности принадлежал указанный выше садовый участок. Она, истица, является наследником по закону первой очереди. Наследство фактически приняла, так как и при жизни матери, и после её смерти обрабатывала участок, оплачивала все расходы по его содержанию. Ответчики также являются наследниками по закону, но фактически наследство не принимали и заинтересованности в пользовании участком не имеют. В судебное заседание истица не явилась, в телефонограмме просит дело рассмотреть в её отсутствие и отсутствие её представителя, который также не может явиться в суд, на иске настаивает, просит учесть представленные письменные доказательства относительно фактического пользования наследственным имуществом и затрат по его содержанию. Ответчики Рудневы В.И. и В.И. в судебное заседание не явились. Руднев В.И. в телефонограмме просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Сибиряковой Е.И. по доверенности, с иском Блиновой Е.В. полностью согласен, также сообщил, что его сыну о требованиях Блиновой Е.В. известно, сын также не имеет притязаний на участок. Другого наследственного имущества нет. Представитель ответчика Руднева В.И. - Сибирякова Е.И., действующая на основании доверенности, пояснила, что у ответчиков Рудневых нет возражений по заявленным Блиновой Е.В. требованиям, истица действительно одна из трех наследников по закону фактически приняла наследство в виде садового участка, поскольку обрабатывает его все годы, оплачивает взносы и налоги. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и представителя истца. Суд, изучив доводы и обоснования иска, заслушав представителя ответчика Руднева В.И. - Сибирякову Е.И., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Н.Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>. Истица Блинова Е.В. является родной дочерью Р.Н.Н., что подтверждается копиями свидетельства о рождении и свидетельства о браке <данные изъяты>. После смерти Р.Н.Н. открылось наследство в виде земельного участка, площадью обезличенно кв.м. в составе СНТ «П.», принадлежность участка наследодателю на праве собственности подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки председателя СНТ «П.» членом СНТ «П.» по участку № являлась Р.Н.Н., до настоящего времени участком пользуется Блинова Е.В., производит оплату, претензий к ней нет, других претендентов на участок нет <данные изъяты>. Участок № площадью обезличенно кв.м. категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, в СНТ «П.» поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кадастровым паспортом <данные изъяты>. Суд признает доказанным факт принятия истицей наследственного имущества в виде садового участка и возникновение права собственности у истицы по праву наследования по закону. Иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Блиновой Е.В. удовлетворить: Признать за Блиновой Е.В. <данные изъяты> право собственности на земельный участок № площадью обезличенно кв. м., кадастровый номер №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - садоводство, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10-ти дней со дня принятия в окончательной форме. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева