Гражданское дело № 2 - 1163/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., с участием истца Солдатовой Т.Н., при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Т.Н. к Солдатовой А.И., Лисиной С.Л., Солдатову А.Л., Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области о признании недействительным распоряжения и результатов межевания земельного участка, установил: Солдатова Т.Н. обратилась в суд с иском к Солдатовой А.И., Лисиной С.Л., Солдатову А.Л., Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области о признании недействительным распоряжения и результатов межевания земельного участка. В обоснование иска указав, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Солдатовой Т.Н. признано право долевой собственности в размере */* доли на <данные изъяты> жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Дом расположен на земельном участке, предоставленном в пользование совхозом «К.». Распоряжением Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был передан в собственность С.Л.Н.. ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Н. умер. После его смерти в права наследства на имущество умершего вступили Солдатова А.И., Лисина С.Л., Солдатов А.А.. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за Ершовой В.И. и Обуховой Н.М. признано право долевой собственности, по */* доли за каждой, на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; за Солдатовой А.И., Солдатовым А.Л., Лисиной С.Л. признано право долевой собственности, по */* доли за каждым, на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Полагает, что ее право на предоставление ей земельного участка согласно Земельного кодекса РФ не может быть реализовано, в связи с чем обратилась с иском в суд. Также считает, что при оформлении земельного участка в собственность была нарушена обязательная процедура межевания, границы земельного участка определены не верно. Просит признать недействительным распоряжение Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №; признать недействительными результаты межевания земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и поставки его на кадастровый учет; обязать У. по <адрес> аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ № Истец Солдатова Т.Н. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала, суду пояснила, что решением суда за ней признано право собственности на */* доли на <данные изъяты> жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке. Полагает, что если ей принадлежит */* доля жилого дома, то ей также должен принадлежать и */* доля земельного участка, на котором расположен дом. Ответчик Солдатов А.Л. в судебное заседание не явился, в телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты> Ответчики Солдатова А.И., Лисина С.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщили. Представитель ответчика Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области Благочиннов В.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия с вынесением законного и справедливого решения. Исковые требования Солдатовой Т.Н. о признании распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ Доскинской сельской администрации недействительным не признаем, поскольку оно было принято по представленным в сельсовет документам заинтересованными лицами <данные изъяты> Третье лицо Обухова Н.М. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает <данные изъяты> Третье лицо Ершова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила. При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №г., суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Л.Н. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> Распоряжением Главы Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка» за С.Л.Н. закреплен ранее выделенный земельный участок, площадью обезличенно га, расположенный в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно. Землеустроителю П.Е.Ф. внести изменения в земельно-кадастровую документацию и выдать С.Л.Н. свидетельство на право собственности землей <данные изъяты> Решением Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Солдатовой А.И., Солдатова А.Л. и Лисиной С.Л. к МРИ ФНС России № по <адрес> о признании права долевой собственности на земельный участок, по иску Ершовой В.М. и Обуховой Н.М. к Солдатовой А.И., Солдатову А.Л., Лисиной С.Л. и администрации Доскинского сельсовета <адрес> о признании недействительными распоряжения о предоставлении земельного участка и свидетельства на право собственности на землю, и признании права долевой собственности на земельный участок удовлетворен частично. За Солдатовой А.И., Солдатовым А.Л. и Лисиной С.Л. признано право долевой собственности, по */* доли за каждым, на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска Солдатовой А.И., Солдатову А.Л. и Лисиной С.Л. отказано. Признано недействительным распоряжение главы Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации земельного участка» в части закрепления за С.Л.Н. */* доли в праве долевой собственности на земельный участок. Признано недействительным свидетельство на право собственности на землю серия №, выданное комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Доскинской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ в части права С.Л.Н. на */* долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. За Ершовой В.М. и Обуховой Н.М. признано право долевой собственности, по */* доле за каждой, на земельный участок площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Солдатовой Т.Н. наследства после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Солдатовой Т.Н. признано право собственности, размер доли */*, на <данные изъяты> жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За Солдатовой А.И., Солдатовым А.Л., Лисиной С.Л. право долевой собственности, в размере */* доли за каждым, на <данные изъяты> жилой дом, общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти С.Л.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение обжаловалось в кассационном порядке. Определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суд от ДД.ММ.ГГГГ решение Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения <данные изъяты> В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Оспариваемое Солдатовой Т.Н. распоряжение Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельного участка», ранее было уже признано недействительным решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное распоряжение не подлежит оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Солдатова Т.Н. также просит признать недействительными результаты межевания земельного участка, общей площадью обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и поставки его на кадастровый учет и обязать У. по <адрес> аннулировать запись от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 9.1 и п. 9.2 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству ДД.ММ.ГГГГ установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями), городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером - землеустроителем - производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города). Из материалов землеустроительного дела № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> следует, что имеется акт установления и согласования границ земельного участка № по <адрес>, площадью обезличенно кв.м. с участием собственников, владельцев, пользователей земельных участков <данные изъяты>, а также акт сдачи межевых знаков на соблюдение за сохранностью <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела по существу Солдатова Т.Н. в обоснование заявленным требованиям в указанной части не указала, какие нарушения были допущены при межевании земельного участка, и по каким основаниям необходимо признать результаты межевания указанного выше земельного участка недействительным. Также не имеется основания для обязания У. по <адрес> об аннулировании записи от ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом изложенного, суд считает необходимым отказать Солдатовой Т.Н. в удовлетворении заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении иска Солдатовой Т.Н. к Солдатовой А.И., Лисиной С.Л., Солдатову А.Л., Доскинской сельской администрации Богородского района Нижегородской области о признании недействительным распоряжения и результатов межевая земельного участка, отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 10 - дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.С. Столярова