по иску Сигрианской Г.И. к Сигрианской Е.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 1278/11                                                 Решение

                                   Именем Российской Федерации      

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.

при секретаре Куренковой О.А.

с участием : Сигрианской Г.И., Сигрианской Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Сигрианской Г.И. к Сигрианской Е.М., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,                      

                                                 Установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчице, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в котором просит признать Сигрианскую Е.М. и С.А.А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой , расположенной в доме по <адрес> и снять их с регистрационного учёта по месту жительства, указывая в обоснование заявленного, что Она - истица является собственницей данного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.На основании указанного договора купли-продажи ею было получено Свидетельство о государственной регистрации права, выданное ДД.ММ.ГГГГ УФРС по <адрес>.

В настоящее время по адресу: <адрес>, согласно справки председателя кооператива «Р.» зарегистрированы Х человека: сын - С.А.А. ДД.ММ.ГГГГр., сноха - Сигрианская А.М. ДД.ММ.ГГГГр., внук- С.Д.А. ДД.ММ.ГГГГг.р., внучка- С.А.А. ДД.ММ.ГГГГр.

Без заявления и личного присутствия самой Сигрианской Е.М. снять ее и внучку С.А.А.,в ОУФМС по <адрес> в <адрес>, ей отказали.

В настоящее время ответчики по данному адресу не проживают, а находятся у родителей ответчицы по адресу: <адрес>, семейные отношения между Сигрианской Е.М.и сыном истицы С.А.А. фактически прекратились. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков, существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением <данные изъяты>

В судебном заседании истица Сигрианская Г.И. изложенные в исковом заявлении требования поддержала в полном объеме.

Ответчица - Сигрианская Е.М., действующая в судебном заседании за себя и в интересах малолетней дочери С.А.А. заявила о признании иска в полном объеме заявленных требований, при этом пояснила по существу дела, что пропишется вместе с ребенком по адресу фактического проживания - <адрес>, где проживает ее мать. Подтвердила что не проживает в квартире истца.

Признание иска ответчицей занесено в протокол судебного заседания, ею подписано.

Суд разъяснил ответчице последствия признания иска ответчиком и принятии его судом, о чем также занесено в протокол судебного заседания ею подписано.

Согласно ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено достоверно, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, права собственности в спорной квартире ответчица и ребенок не имеют, выехали на постоянное место жительства к матери ответчицы по адресу <адрес>, возвращаться на проживание в квартиру истицы не намерены. В материалы дела представлены доказательства, подтверждающие наличие у мирового судьи гражданского дела по иску С.А.А. к Сигрианской Е.М. о расторжении брака

Принимая во внимание установленное судом и изложенное выше, суд принимает признание иска ответчиком по тем основаниям, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного выше, иск Сигрианской Г.И. подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Согласно ст. 98ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные.

При подаче иска в суд истицей уплачена государственная пошлина в размере сумма обезличенна рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истицы.

                   Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ

                                          Решил:

Иск Сигрианской Г.И. удовлетворить в полном объеме заявленных требований :

Признать Сигрианскую Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой находящейся по адресу: <адрес>

Сигрианскую Е.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сигрианской Е.М. в пользу Сигрианской Г.И. сумма обезличенна рублей в счет возмещения судебных расходов по делу - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                        В.В.Хохлова.

решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ