дело 2- 1488/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писановой В. И. к Аникиной А. А., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> А. А. А. о выселении, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

                                                        УСТАНОВИЛ:

В производстве Богородского городского суда имеется гражданское дело по иску Писановой В.И. к Аникиной А.А., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> А. А. А. о выселении, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Писанова В.И. не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой под расписку <данные изъяты> В письменном заявлении от заявленных исковых требованиях отказалась, просит производство по делу прекратить. Письменное заявление об отказе истца от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания <данные изъяты>

Ответчик Аникина А.А., представитель третьего лица Управления образования администрации <адрес> - П. Н. Ф., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> Сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставлено.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Право истца отказаться от исковых требований, предусмотрено ч.1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истца Писановой В.И. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производствопо гражданскому делу № 2-1488/11 г. по иску Писановой В. И. к Аникиной А. А., действующей за себя и в интересах <данные изъяты> А. А. А. о выселении, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.