Дело № 2 -1480/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

с участием истца, представителя истцов Ульянова В.А., Ульяновой Т.П. - Ульянова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ульянова А. А., Ульянова В. А., Ульяновой Т. П. к садоводческому товариществе «Озерное» Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились первоначально в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер У. А, В., после его смерти открылось наследство в виде земельного участка № в СТ «Озерное», Богородского района Нижегородской области. У. А, В. не оставил завещания на принадлежащее ему имущество, наследниками по закону после его смерти являются жена - Ульянова Т.П. и двое сыновой Ульянов А.А. и Ульянов В.А. Нотариусом          им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок по закону из-за разночтений в правоустанавливающих документах. Иной возможности, как через суд установить право собственности на данное имущества у истцов не имеется, в связи, с чем они и обратились в суд и просят признать право собственности в порядке наследования на земельный участок <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено садоводческое товарищество «Озерное», Богородского района Нижегородской области <данные изъяты>

В последствии истцы изменили исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят признать за Ульяновой Т.П. право собственности на */* доли земельного участка №, за Ульяновыми А.А. и В.А. по */* доли земельного участка №, расположенного по адресу: Нижегородская область, Богроодский район СТ «Озерное», площадью обезличенно кв.м., <данные изъяты>

Истец, представитель истцов Ульянова В.А., Ульяновой Т.П. - Ульянов А.А., действующий на основании доверенностей <данные изъяты> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам искового заявления.

Истцы Ульянов В.А., Ульянова Т.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>

В связи с тем, что границы, находящегося в пользовании наследников земельного участка по данным кадастрового учета налагаются на земельный участок общего пользования с/о «Озерное», ответчик Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, был заменен на основании ст.41 ГПК РФ, на ответчика садоводческое товарищество «Озерное», представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено следующее:

Как следует из текста распоряжения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № У. А, В., при жизни был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью Х соток, по адресу: Нижегородская область, Богородский район, садоводческое товарищество «Озерное», что подтверждается архивной справки о наличии распоряжения главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков», о выделении с/т «Озерное» земель, и о наличии в списках членов СТ «Озерное» - У. А. В.

При выдачи свидетельства о праве собственности на землю У. А, В., указано количество земли - обезличенно кв.м. <данные изъяты> чертеж земельного участка не составлялся, причина выдачи свидетельства на земельный участок иной площади не известна.

         У. А, В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №

Наследниками после смерти У. А, В., по закону первой очереди является Ульянова Т.П. как супруга, что подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов А.А. и Ульянов В.А., как дети, что подтверждается копиями свидетельств о рождении <данные изъяты>

Как следует из материалов наследственного дела, истице Ульяновой Т.П., как пережившей супруге, выдано свидетельство о праве собственности на */* общего совместного имущества супругов в виде денежных вкладов, ей, а также истцам Ульянову В.А., Ульянову А.А., выдано свидетельство о праве на наследство после смерти У. А, В., в */* доли каждый на наследственное имущество, состоящее из */* доли в праве собственности на денежные вклады. <данные изъяты>

В выдаче свидетельства о праве собственности и свидетельства о праве на наследство в виде земельного участка отказано из-за разночтений правоустанавливающих документах <данные изъяты>

Земельный участок, расположенный по адресу: Нижегородская область, Богородский район, садоводческое товарищество «Озерное» под №, в настоящее время имеет площадь обезличенно кв.м., что подтверждается межевым планом <данные изъяты>

Споров о месте расположения границ данного земельного участка со смежными землепользователями, в том числе с и ответчиком с/о «Озерное» не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка <данные изъяты>

Истцы являются наследниками имущества после смерти У. А, В., по закону, на основании свидетельств о праве на наследство, <данные изъяты>

Истица Ульянова Т.П. на основании ст. 34 СК РФ, имеет право на *\* долю в праве собственности на имущество, нажитое во время брака с умершим У. А, В., в перечень которого входит и данный земельный участок, полученный наследодателем в период совместной жизни в порядке приватизации.

Таким образом, в состав наследственного имущества после смерти У. А, В., входит */* доля в праве собственности на указанный в исковом заявлении земельный участок.

Учитывая, что после смерти У. А, В., наследников трое, состав наследственного имущества ( */* доля в праве собственности), доля в праве собственности на наследственное имущество наследников Ульяновой Т.П., Ульянова В.А., Ульянова А.А., каждого, составляет */*.

С учетом 1/2 доли в праве собственности на данное имущество, принадлежащее Ульяновой Т.П., на основании ст.ст. 34 СК РФ, ее доля в праве собственности на земельный участок будет составлять как */* + */* = */*.

Анализируя имеющиеся в деле сведения о размере земельного участка, суд принимает во внимание, что размер земельного участка находящегося в фактическом пользовании наследников в настоящее время обезличенно кв.м., не превышает площадь земельного участка в Х соток, предоставленный ранее наследодателю, границы его согласованы с ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ульянова А. А., Ульянова В. А., Ульяновой Т. П. к с/о «Озерное» Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить полностью.

Признать за Ульяновой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на */* доли в праве собственности, за Ульяновым А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ульяновым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на */* долю за каждым в праве собственности на земельный участок №, площадью обезличенно кв.м. по адресу: Нижегородская область, Богородский район, садоводческое товарищество «Озерное».

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья:                                            А.А. Новожилова