ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хрусталевой О.Н. при секретаре Бондаревой А.М., с участием истца Чистяковой М.В. и представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области Ежова М.Ю., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чистяковой М.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, установил: В суд обратилась Чистякова М.В. с иском к Государственному Учреждению - Управлению пенсионного Фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области (далее - ГУ ПФР) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что ей как медицинскому работнику необоснованно не зачли в специальный стаж периоды обучения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> В судебном заседании Чистякова М.В. иск поддержала, суду пояснила, что закончила ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> медицинское училище, сразу после обучения поступила работать <данные изъяты> и работает до сих пор. Вся её профессиональная деятельность была связана с лечебной деятельностью, считает, что с учетом стажа более ХДД.ММ.ГГГГ получила отказ - исключили периоды курсов повышения квалификации. С данным отказом не согласна, потому что обучалась без отрыва от производства, на учебу ездила с сохранением заработной платы, учеба являлась обязательной, на учебу направлялась приказом. За время обучения получала проездные и суточные для поездок на курсы в <адрес>. Представитель ГУ ПФР Ежов М.Ю., действующий на основании доверенности, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск не признает. <данные изъяты> Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что после обращения ДД.ММ.ГГГГ истицы в ГУ ПФР за досрочным назначением трудовой пенсии по старости комиссия ГУ ПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ отказала истице включить в специальный стаж указанные выше периоды обучения на курсах повышения квалификации, определив продолжительность льготного стажа Х Х месяцев Х дней <данные изъяты> На основании принятого комиссией решения истице ДД.ММ.ГГГГ утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, зачисление периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено - <данные изъяты> Из доводов иска следует, что истица оспаривает законность решения комиссии от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику и просит принять решение об обязании ответчика включить спорные периоды в специальный трудовой стаж и назначить пенсию с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 7 и подп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет; ранее достижения указанного возраста трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Право истицы как медицинского работника на досрочное назначении пенсии по старости при наличии специального трудового стажа 30 лет ответчиком не оспаривается. По мнению ответчика необходимого стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Данный вывод о невозможности зачета в специальный трудовой стаж периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации суд находит ошибочным. Истица пояснила, что для подтверждения квалификации обязана была проходить курсы повышения квалификации. Факт обучения истцы на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы ответчиком не оспаривается. В силу ст. 187 ТК РФ в случае направления работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности. За время нахождения истицы на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд. Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, в связи с чем они подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Учитывая изложенное, требование истицы о включении в специальный стаж указанных выше периодов нахождения на курсах повышения квалификации подлежит удовлетворению. В этом случае продолжительность специального стажа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит Х лет и Х день, что дает основание для назначения досрочной трудовой пенсии. Требование истицы о признании незаконным оспариваемого решения комиссии ГУ ПФР, о включении указанных выше периодов в специальный медицинский, об обязании ГУ ПФР назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ - с момента обращения и по достижении необходимого специального трудового стажа продолжительностью Х лет, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Чистяковой Марины Викторовны удовлетворить: - признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как медицинскому работнику; - обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области включить в специальный трудовой стаж в связи с лечебной деятельностью периоды нахождения Чистяковой М.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области назначить Чистяковой М.В. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с достижением необходимого специального трудового стажа продолжительностью Х лет. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья Хрусталева О.Н. Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Хрусталева О.Н.