ДД.ММ.ГГГГ         г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Администрации Богородского района Нижегородской области к Грызлову А.Ю. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Администрация Богородского района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Грызлову А.Ю. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Представитель истца Администрации Богородского района Нижегородской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом <данные изъяты>, в суд не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве спора в его отсутствие не просил.

Ответчик Грызлов А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом <данные изъяты>, в суд не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве спора в его отсутствие не просил.

Третье лицо Грызлова В.М в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

В соответствии со постройка" target="blank" data-id="37736">ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что предъявленный истцом иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Администрации Богородского района Нижегородской области к Грызлову А.Ю. о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение по ходатайству истца или ответчика, если стороны: истец или ответчик представят доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья:            Т.С. Столярова