Гражданское дело № 2 -1517/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хрусталевой О.Н., при секретаре Бондаревой А.М., с участием заявителей Кондрашова Н. А. , Шимаревой Е. А., Душенковой Л. А. и её представителя адвоката Адвокатской конторы Ленинского района города Нижнего Новгорода Непогодьевой Н. Н., действующей на основании ордера, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Кондрашова Н. А., Шимаревой Е. А., Душенковой Л. А. о признании незаконным постановления нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, установил: Кондрашов Н.А., Шимарева Е.А., Душенкова Л.А. обратились в суд с жалобой на действия нотариуса Богородского района Нижегородской области Колесова О.М.: просят суд обязать нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К. А. В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, в чем нотариусом им было отказано по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Отказ считают незаконным, поскольку в течение всего времени после смерти матери они продолжают приезжать в родительский дом, заниматься посадками на земельном участке, приезжают на праздники, в летний период дом используют в качестве дачи <данные изъяты> В судебном заседании заявитель Душенкова Л.А. доводы жалобы поддерживает, на удовлетворении требований настаивает. Суду пояснила, что заявители - родные сестры и брат. Их мать при жизни проживала в доме в д. <адрес>. Когда в ДД.ММ.ГГГГ мама заболела, её забрал Кондрашов Н. в <адрес>, где она прожила до ДД.ММ.ГГГГ. Потом до ДД.ММ.ГГГГ мама жила у К. М. в <адрес>. Как-то мама пожаловалась ей, что М. с женой над ней издеваются, требуют от нее документы на имущество, которые находились у брата С.. После этого звонка мать забрала к себе Б. В. у которой она прожила до ДД.ММ.ГГГГ. Затем маму отвезли к себе домой в <адрес>, где она и умерла ДД.ММ.ГГГГ. Позже ДД.ММ.ГГГГ сестра Шимарева Е. сообщила, что нужно идти к нотариусу для оформления паев. К нотариусу пришли все дети - наследники по закону. Нотариус зачитала текст, из которого она лично ничего не поняла, подписала документ, как и все, и ушла. После смерти мамы в течение Х месяцев никто к нотариусу за оформлением наследства не обращался. В доме был прописан К. С., где он жил ранее и живет до настоящего времени. Все совместно решили, что пользоваться домом будет он, а остальные - приезжать. Однако позже со стороны Л. и К. М. начались к ним требования о предоставлении им их документов - метрик. У нотариуса ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что они все отказались от наследства. Однако всё было не так. ДД.ММ.ГГГГ втроем обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности, в чем им было отказано. Заявитель Шимарева Е.А. объяснения сестры поддерживает. Пояснила, что, подписывая отказ, полагала, что отказывается в пользу С.. С ним у нее была договоренность, что дом остается ему, но она сможет в любое время туда приехать, поскольку это родительский дом. Заявитель Кондрашов Н.А. поддерживает объясняя обезличенно, не отрицает, что нотариус прочитал всем заявление-отказ, который он подписал, полагая, что это касается лишь паев. Считал, что отказ сделал в пользу С.. Представитель Душенковой Л.А. - Непогодьева Н.Н., действующая на основании доверенности <данные изъяты> доводы и требования жалобы поддерживает в полном объеме. Заинтересованное лицо нотариус Богородского района <адрес> Колесов О.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие. <данные изъяты>). При таких обстоятельствах суд с согласия заявителей определил рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Богородского района <адрес> Колесова О.М. Выслушав мнение заявителя, заинтересованного лица Г. Н. Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Установленный ч. 2 указанной статьи 10-дневный срок для обращения в суд с момента, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия, заявителями соблюден. Установлено, что К. А. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди К. А. В. являются ее родные дети: К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондрашова (в браке - Шимарева) Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондрашова (в браке - Душенкова) Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кондрашов Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К. А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Л. В. А., К. А. А., Кондрашовым Н.А., К. А. А., Б. В. А., К. М. А., Шимаревой Е.А. и Душенковой Л.А. у нотариуса г. <адрес> В. Н. А. оформлено заявление, согласно которому они наследство после смерти К. А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не приняли, не претендуют, в судебные органы для продления срока вступления в наследство и раздела наследственного имущества обращаться не будут. Подлинность подписей заявителей ДД.ММ.ГГГГ удостоверены нотариусом В. Н. А. в ее присутствии, личности заявителей нотариусом установлены <данные изъяты> Заявители не оспаривают подлинности своих подписей в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. К. С. А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Богоросдкого района <адрес> Колесову О.М. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери К. А. В. <данные изъяты> С аналогичным заявлением ДД.ММ.ГГГГ обратились Шимарева Е.А., Душенкова Л.А. и Кондрашов Н.А. <данные изъяты> Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Колесов О.М. отказал Шимаревой Е.А., Душенковой Л.А. и Кондрашову Н.А. в совершении данного нотариального действия, поскольку ими пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону. Кроме того, от Л. В. А., К. А. А., Б. В. А., К. М. А., К. А. А., а также от Кондрашова Н.А., Шимаревой Е.А. и Душенковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о непринятии наследства, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом В. Н. А. <данные изъяты> В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч. 1). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (ч. 3). В соответствии со ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1, в ред. от 05.07.2010 года) нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства. Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что нотариус Богородского района <адрес> Колесов О.М., рассмотрев заявление Кондрашова Н.А., Шимаревой Е.А. и Душенковой Л.А. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К. А. В., проверил в порядке, установленном законом, факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также соответствие действующему законодательству документов, представленных для совершения нотариального действия. После чего обоснованно пришел к выводу о несоответствии требованиям закона совершения данного нотариального действия, поскольку ранее заявители в установленном законом порядке отказались от принятия наследства после смерти наследодателя, и отказ от наследства не может быть впоследствии взят обратно. При таких обстоятельствах суд находит требования Кондрашова Н.А., Шимаревой Е.А. и Душенковой Л.А. о признании незаконным действия нотариуса об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство и об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство не подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 312, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Отказать Кондрашову Н. А., Шимаревой Е. А., Душенковой Л. А. в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления нотариуса Богородского района <адрес> О.М. Колесова от ДД.ММ.ГГГГ за № об отказе в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и об обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К. А. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10-ти дней со дня принятия в окончательной форме. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева В окончательной форме решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева