дело 2- 1507/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тугарской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тулиной Г. А., Вакина А. Ю. к Вакиной Г. Ф. о перераспределении долей в долевой собственности, признании права собственности.

                                                        УСТАНОВИЛ:

В производстве Богородского городского суда имеется гражданское дело по иску Тулиной Г.А., Вакина А.Ю. к Вакиной Г.Ф. о перераспределении долей в долевой собственности, признании права собственности.

В судебное заседание истцы Тулина Г.А., Вакин А.Ю., не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебной повесткой под расписку <данные изъяты> В письменном заявлении от заявленных исковых требованиях отказались, просят производство по делу прекратить. Письменное заявление об отказе истцов от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания <данные изъяты>

Ответчик Вакина Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебной повесткой под расписку <данные изъяты> Сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставлено.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Право истца отказаться от исковых требований, предусмотрено ч.1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ истцов Тулиной Г.А., Вакина А.Ю., от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, последствия прекращения производства по делу" target="blank" data-id="12905">ст. 221 ГПК РФ, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производствопо гражданскому делу № г. по иску Тулиной Г. А., Вакина А. Ю. к Вакиной Г. Ф. о перераспределении долей в долевой собственности, признании права собственности, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.