по иску НП `БКЭС` к Абдуллаевой Т.А.. Абдуллаеву Р.М. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги



Дело № 2-1563/11г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Богородск                                                                                

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Новожиловой А.А.

с участием:

представителя истца НП «БКЭС» - Лукьянова Н.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Абдуллаевой Т. А., Абдуллаеву Р. М., Юлдашевой Ж. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Абдуллаевой Т.А., Абдуллаеву Р.М., Юлдашевой Ж.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что Абдуллаева Т.А. является нанимателем, проживает в квартире общей площадью Х кв.м., состоящей из 2-х комнат расположенной по адресу: <адрес> согласно договора социального найма жилого помещения. Совместно с Абдуллаевой Т.А. в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ее сын - Абдуллаев Р.М., ее дочь - Юлдашева Ж.М. и ее <данные изъяты> внук - Ю. Д. Б. По распоряжению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ. с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ у ответчиков, в результате нерегулярной и не полной оплаты образовалось задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности направлено по почте собственнику данной квартиры, но в добровольном порядке предписание не исполнено. По сведениям ООО «Ц.» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, за минусом оплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере - сумма обезличенна рублей, а всего сумма обезличенна рублей. В связи, с чем истец обратился в суд и просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно <данные изъяты>

Представитель истца НП «БКЭС» - Лукьянов Н.Е. действующий на основании доверенности <данные изъяты> исковые требования поддерживает полностью по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики Абдуллаева Т.А., Абдуллаев Р.М., Юлдашева Ж.М., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебным извещением, заказанной корреспонденцией с уведомлением <данные изъяты>), сведений об уважительности причины неявки в суд не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд, с согласия истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 5 части статьи 67 ЖК РФ, устанавливает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Равные обязанности по оплате вместе с нанимателем имеют и члены его семьи, проживающие с ним совместно, что предусмотрено частью 2 ст. 69 ЖК РФ.

Учитывая, что Абдуллаева Т.А., является нанимателем данного жилого помещения, а остальные ответчики членами её семьи, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотренная ч.1 ст.153 ЖК РФ, возникает у ответчиков с момента заключения договора найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняли надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, за минусом оплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере - сумма обезличенна рублей, а всего сумма обезличенна рублей что подтверждается историей начислений и платежей <данные изъяты>

Как следует из представленных документов, задолженность взыскивается за Х месяцев и подтверждается сведениями о количестве зарегистрированных в квартире лиц <данные изъяты> сведениями о наименовании предоставляемых услуг, примененными тарифами.

Ответчики данный расчет не оспаривают.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ требования о взыскании с ответчиков пени за неуплату жилищно-коммунальных платежей являются правомерными.

В адрес ответчика Абдуллаевой Т.А. направлялось предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты>

Часть вторая статьи 67 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из содержания данной нормы закона во взаимосвязи со ст. 153 ЖК РФ сумма задолженности должна быть, взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу НП БКЭС подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей, в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Абдуллаевой Т. А., Абдуллаеву Р. М., Юлдашевой Ж. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Абдуллаевой Т. А., Абдуллаева Р. М., Юлдашевой Ж. М. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна рублей

Взыскать с Абдуллаевой Т. А., Абдуллаева Р. М., Юлдашевой Ж. М. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» оплату государственной пошлины в равных долях, т.е. по сумма обезличенна рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в Богородский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд с подачей кассационной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                            Новожилова А.А.