об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Углава В. И. к Белкиной Р. А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Углава В.И. обратилась в суд с иском к Белкиной Р.А. о признании права собственности на земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>

Истец Углава В.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила отложить дело до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с недостаточностью документов по данному спору <данные изъяты>

Представитель истца Углава В.И. - Козлов А.К., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом <данные изъяты>), в суд не явился дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве спора в его отсутствие не просил.

Ответчик Белкина Р.А. в судебное заседание не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом <данные изъяты> в суд не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о причинах неявки не сообщила, о разбирательстве спора в ее отсутствие не просила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель истца, ответчик, дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу, что предъявленное истцом исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Углава В. И. к Белкиной Р. А. о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение по ходатайству истца или ответчика, если стороны: истец или ответчик представят доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья:                        Т.С. Столярова