Гражданское дело № 2 - 1766/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Сухарева А. В. к Дронову Д. В. об обязании исполнить обязательства по соглашению о предоставлении отступного передачей должником кредитору автомобиля, установил: Сухарев А.В. обратился в суд с иском к Дронову Д.В. об обязании исполнить обязательства по соглашению о предоставлении отступного передачей должником кредитору автомобиля. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Сухаревым А.В. и Дроновым Д.В. с целью урегулирования финансовых вопросов, связанных с исполнением договора займа и договора долга от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между Сухаревым А.В. и Дроновым Д.В., было заключено соглашение об отступном. В соответствии с условиями указанного соглашения взамен исполнения обязательств по возврату денежных средств в сумме сумма обезличенна рублей Доронов Д.В. передает, а Сухареву А.В. обязуется принять в собственность отступное в пределах суммы задолженности Дронова Д.В. по кредитному договору в виде автомобиля Н., тип обезличенно год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №, цвет - обезличенно, регистрационный знак №. Указанный автомобиль бел передан Сухареву А.В. в день исполнения соглашения о предоставлении отступного передачей Дроновым Д.В. Сухареву А.В. автомобиля. Также п. № соглашения установлено, что Дронов Д.В. обязуется снять автомобиль с регистрационного учета в течение Х дней с момента подписания соглашения. Однако Дронов Д.В. не исполнил своего обязательства и не снял указанный автомобиль с регистрационного учета. Соглашение о предоставлении отступного передачей Дроновым Д.В. Сухареву А.В. автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ полностью подтверждает факт перехода права собственности автомобиля от Дронова Д.В. к Сухареву А.В.. Дронов Д.В. нарушает условия договора, не снимает автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД. Просит обязать Дронова Д.В., исполнить обязательства по соглашению о предоставлении отступного передачей Дроновым Д.В. Сухареву А.В. автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ гола, снять с регистрационного учета автомобиль Н., тип обезличенно), год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № кузов №, цвет - обезличенно, регистрационный знак № <данные изъяты> Истец Сухарев А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, доводы иска поддержал. Ответчик Дронов Д.В., судебном заседании, заявленные исковые требования признал, последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка <данные изъяты> В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признании иска ответчиком и принятии его судом. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: В соответстви с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 209 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обоснованность требований истца подтверждается: договором займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> соглашение о предоставлении отступного передачей должником кредитору автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> актом приема - передачи транспортного средства к соглашению о предоставлении отступного передачей должником кредитору автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в частности, истца, установив, ответчиком Дроновым Д.В. соглашение о предоставление отступного передачей Сухареву А.В. спорного автомобиля и снятии его с регистрационного учета не исполнено, суд считает, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче искового заявления Сухаревым А.В. уплачена государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 173, 197 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Сухарева А. В. к Дронову Д. В. об обязании исполнить обязательства по соглашению о предоставлении отступного передачей должником кредитору автомобиля, удовлетворить. Обязать Дронова Д. В. исполнить обязательства по соглашению о предоставлении отступного передачей должником кредитору автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, снять с регистрационного учета автомобиль Н., тип обезличенно год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, кузов №, цвет - обезличенно, регистрационный знак №. Взыскать с Дронова Д. В. в пользу Сухарева А. В. расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме сумма обезличенна рублей Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.С. СтоляроваВ связи с тем, что исковые требования Сухарева А.В. удовлетворены в полном объеме, с Дронова Д.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей.