Гражданское дело № 2 - 1484/11г.

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с участием ответчика Блинникова А.В.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России к Блиникову А. В., Блинникову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России (далее - ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России) обратилось в суд с иском к Блинникову А.В., Блинникову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма обезличенна рублей, взыскании судебных расходов в сумме сумма обезличенна рублей.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России и Б. В. А.. заключен кредитный договор № в сумме сумма обезличенна рублей для личного потребления сроком по ДД.ММ.ГГГГ под Х% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору был заключен договор поручительства с физическим лицом К. А. Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Б. В. А.., умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества Б. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются Блинников А.В., Блинников С.В.. Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга составила сумма обезличенна рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила сумма обезличенна рублей: просроченный основной долг сумма обезличенна рублей просроченный проценты сумма обезличенна рублей. ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с п. № Кредитного договора, имеет право потребовать от заемщика досрочной уплаты всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также уплату неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

В силу ст. 1153 ГК РФ Блинников А.В., Блинников С.В. фактически приняли наследство, в том числе задолженность по кредитному договору. Несмотря на письменное уведомление ответчиков об образовании задолженности и предложению погашению долга в добровольном порядке, ответчики не приняли необходимых мер по погашению долга. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с иском в суд <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России в судебное заседание, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик Блинников С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором сообщает, что иск не признает, поскольку его отец Б. В. А. заключил с истцом ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор. В тои период времени он находился под стражей. О том, что его отцом был оформлен кредит, он не знал, отец его об этом не извещал. В права после смерти отца не вступал и вступать не намерен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик Блинников А.В. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что при жизни его отец Б. В. А. в Сбербанке был оформлен потребительский кредит. ДД.ММ.ГГГГ Б. В. А. умер. После смерти Б. В. А. он и его брат Блинников С.В. в права наследства после смерти Б. В. А. не вступали, и вступать не намерены.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России и Б. В. А. заключен кредитный договор № для личного потребления в сумме сумма обезличенна рублей под Х % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору был заключен договор поручительства с физическим лицом Климбаевым А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно п. № и № Кредитного договора платежи по кредиту должны поступать ежемесячно, равными долями, не позднее Х числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится заемщиком одновременно в погашением сумм кредита, не позднее Х числа месяца, следующего за платежным. Неустойка при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита начисляется с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. № кредитного договора).

Сумма ежемесячного платежа в погашение основного долга составила сумма обезличенна рублей.

Б. В. А., умер ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер К. А. Н. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России обратился к нотариусу <адрес> К. О. М. с заявлением об открытии наследства после смерти Б. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и определения круга наследников <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Блинникова С.В., Блинникова А.В. направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом <данные изъяты>

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила сумма обезличенна рублей: просроченный основной долг сумма обезличенна рублей, просроченный проценты сумма обезличенна рублей <данные изъяты> Доказательств обратного, ответчики суду не представили.

ОАО «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору в соответствии с п. № Кредитного договора, имеет право потребовать от заемщика досрочной уплате всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, а также уплату неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В связи с тем, в материалах наследственного дела после смерти Б. В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют доказательства принятия, вступления Блинниковым А.В. и Блинниковым С.В. в права наследства, а также стоимости наследственного имущества, оснований для перехода долгов наследователя к его наследникам не имеется, в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России к Блиникову А. В., Блинникову С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья       Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:      Т.С. Столярова