по иску Маркова И.А. к Иванову Е.Е. о признании части свидетельства о праве собственности по закону недействительным, аннулировании записи в ЕГРП, признании права собственности



Гражданское дело № 2 - 1535/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ               г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием представителя ответчика Иванова Е.Е. - Барунцовой Л.А.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Маркова И. А. к Иванову Е. Е. о признании части свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, аннулировании записи в ЕГРП, признании права собственности,

установил:

Марков И.А. обратился в суд с иском к Иванову Е.Е. о признании части свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, аннулировании записи в ЕГРП, признании права собственности.

В обоснование иска указав, что его дядя И. В. В. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было обнаружено скрытое им завещание, составленное его бабушкой И. З. И.. Согласно данного завещания И. З. И. завещала ему земельный участок и садовый домик, расположенные по адресу: <адрес> Завещание было написано и составлено ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах, из которых один остался у нотариуса Богдановой Г.Р., а другой выдавался на руки завещателю И. З. И.. Скрыв завещание, И. В. В. унаследовал вышеуказанный земельный участок по закону, так как являлся сыном И. З. И. и получил свидетельство о праве на наследство по закону, также свидетельство государственной регистрации права собственности. У И. В. В. был сын И. Е. В., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент Ивановым Е.Е., являющимся сыном И. Е. В. поданы документы о вступлении в наследство по праву представления, в том числе на вышеуказанный земельный участок. Исходя из обстоятельств, указанных выше, считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по праву должен принадлежать ему. Поскольку о завещании ему стало известно в день похорон И. В. В., установленный срок ст. 1155 ГК РФ им не пропущен и он вправе обратиться в суд с требованием о признании в части свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, аннулировании записи в ЕГРП, признании права собственности на завещанное имущество. Просит признать свидетельство о праве на наследство, выданное И. В. В., в части наследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> недействительным; признать свидетельство государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданное И. В. В., недействительным; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Марков И.А. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Петренко Е.Ю. <данные изъяты>

Представитель истца Маркова И.А. - Петренко Е.Ю., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> доверенности <данные изъяты>) в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие на иске настаивает, доводы иска поддерживает <данные изъяты>

Ответчик Иванов Е.Е. в судебное заседание не явился,извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Богданова Г.Р. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Иванова Е.Е. - Барунцова Л.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании иск не признала, суду пояснила, что дедушка Иванова Е.Е. - И. В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в соответствии со ст. 1111 ГК РФ вступил в права наследства на земельный участок, общей площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по завещанию, удостоверенного нотариусом г. <адрес> Г. В. В., ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером , подписано завещателем И. З. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом <адрес> Ч. Н. В., ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером . Указанное завещание было составлено И. З. И. в соответствии со ст. ст. 1119 ГК РФ, 1120 ГК РФ, 1121 ГК РФ, п. 1,4 ст. 11124 ГК РФ. И. В. В. принял и вступил в права наследства в соответствии и с соблюдением законодательства РФ. В соответствии с п. 1, 2 ст. 1130 ГК РФ, завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> Богдановой Г.Р. ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером , подписанное завещателем И. З. И., на которое ссылается истец Марков И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения в поданном им исковом заявлении ДД.ММ.ГГГГ, где он указан в качестве наследника на данный земельный участок, принадлежащий И. З. И. на праве собственности на основании свидетельства на право собственности, утратило свою юридическую силу после составления вышеуказанного завещания от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, И. В. В. не предоставляло интереса и получения выгоды от сокрытия завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ, о чем утверждает и обвиняет Марков И.А в исковом заявлении. Далее И. В. В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию получил свидетельство о государственной регистрации права, выданное Управлением Федерального регистрационной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок общей площадью обезличенно кв.м. с кадастровым номером . Отец Иванова Е.Е. и единственный сын И. В. В., И. Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти И. В. В. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ, наследником 1 очереди, является Иванов Е.Е. - внук И. В. В.. Родство между И. В. В. и И. Е. В. подтверждается свидетельством о рождении И. Е. В.. Родство между Ивановым Е.Е. и И. Е. В., также подтверждается свидетельством о рождении. Наследственное дело И. В. В. открыто некоммерческой организацией «Н.», нотариусом В. Ж. А. по его представлению для получения свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на вышеуказанный земельный участок. После смерти прабабушки И. З. И., его дедушка И. В. В. нес бремя по содержанию указанного земельного участка, расходы по оформлению необходимых документов для регистрации земельного участка в Федеральном Управлении регистрации и картографии, оплачивал налог на землю, оплачивал членские взносы и все соответствующие расходы, связанные с земельным участком по поддержанию плодородия поверхностного (почвенного) слоя, водных объектов, находящихся на нем растений, на что претендует Марков И.А., ссылаясь на ст. 1181 ГК РФ в своем исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного считает, что дедушка Иванова Е.Е. - И. В. В. унаследовал указанный земельный участок и владел им на общих основаниях, установленных ГК РФ. И после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником на указанное в поданном исковом заявлении Марковым А.И. имущество, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> по закону является внук И. В. В. - Иванов Е.Е.. Кроме того, М. М. В., мать истца Маркова И.А., является сестрой умершего И. В. В. и соответственно дочерью умершей И. З. И., М. М. В. не могла знать о завещании имущества от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе указанного земельного участка, И. З. И. И. В. В., так как после смерти И. З. И. на него не претендовала по закону. Не претендовала по причине устной договоренности между И. В. В. и М. М. В. (при жизни И. В. В. и И. З. И.) о передаче в собственность трехкомнатной квартиры (на неизвестных ему основаниях), расположенной по адресу: <адрес>, М. М. В., И. З. И., принадлежащей И. З. В. на не известных ему основаниях. Указанная квартира могла быть наследуемой М. М. В. и И. В. В. по закону в равных долях. Руководствуясь устной договоренностью между М. М. В. и И. В. В. и произведя соответствующие действия по осуществлению договоренности в части перехода права трехкомнатной квартиры М. М. В., И. З. В. составила завещание ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок его дедушке И. В. В.. Следовательно, М. М. В. знала на каких основаниях И. В. В. владел указанным земельным участком и не могла не сообщить своему сыну Маркову И.А. перед подачей им искового заявления о признании в части свидетельства о праве на наследство недействительным, аннулировании записи в ЕГРП, признании права собственности. Требования, которые выдвигает Марков И.А,. является безосновательным и не законными.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика Иванова Е.Е. - Барунцовой Л.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ И. З. И. завещала принадлежащий ей земельный участок и садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>» Маркову И.А. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ И. З. И. завещала принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> своему сыну И. В. В. <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещание, отмененное полностью или частично последующим завещанием, не восстанавливается, если последующее завещание отменено завещателем полностью или в соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ И. З. И. умерла, что подтверждается копией свидетельства по смерти <данные изъяты>

После смерти И. З. И. открылось наследство на принадлежащее ей имущество - спорный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ И. В. В. обратился к нотариусу <адрес> Ч. Н. В. с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти материи И. З. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на имя И. В. В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в том числе на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ И. В. В. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умер И. В. В., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

После смерти И. В. В. открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество - спорный земельный участок.

Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти И. В. В. являлся его сын И. Е. В. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ И. Е. В. умер <данные изъяты>

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ И. В. Е., являясь внуком И. В. В. и сыном И. Е. В., обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти И. В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ М. М. В. являясь сестрой И. В. В. обратилась в нотариальную контору с заявление о том, что она принимает наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после его смерти, в чем бы ни заключалось и где бы ни находилось наследственное имущество <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ М. М. В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти И. В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано, так как из заявления М. М. В. следует, что она является наследником по закону в порядке ст. 1143 ГК РФ. На момент подачи заявления о принятии наследства документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем, ею не представлены. В соответствии с указанной статьей наследники второй очереди наследуют в случае, если нет наследников первой очереди. В производстве нотариуса <адрес> В. Ж. А. имеется наследственное дело о праве наследования к имуществу И. В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Указанное наследственное дело принято к производству по заявлению наследника по закону в порядке ст. 1142 ГК РФ, то 5есть наследника первой очереди <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск Маркова И.А. является незаконным и не обоснованным, не подлежащим удовлетворению, так как завещание И. З. И. составленное на имя Маркова И.А. отменено в связи с составлением нового завещания на имя И. В. В.. И. В. В. в установленный законом вступил в права наследства по завещанию на спорный земельный участок, получил свидетельство о государственной регистрации права собственности. После смерти И. В. В. умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Его сын И. Е. В. умер до открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, сын И. Е. В., внук И. В. В. обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти И. В. В., открыто наследственное дело.

Законных оснований для признания свидетельства о праве на наследство, выданное И. В. В., в части наследования земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным и признании недействительным свидетельства государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданное И. В. В., признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Маркова И. А. к Иванову Е. Е. о признании части свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, аннулировании записи в ЕГРП, признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                            Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:                 Т.С. Столярова