Гражданское дело № 2-1518/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.

при секретаре Бондаревой А.М.

при участии представителя истца ООО «Профмонтаж» Кувалевой Л. В., действующей на основании доверенности, а также представителя ответчика Лукина А. А. - адвоката Шишкиной Е. В., действующей на основании ордера адвокатской конторы Богородского района Нижегородской области по назначению суда в интересах ответчика,

ООО «Профстроймонтаж» к Лукину А. А. о взыскании задолженности по оплате выполненной работы и процентов за задержку платежа,

установил:

В суд обратилось ООО «Профмонтаж» (далее - истец) с иском к Лукину А.А. (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по оплате исполненного истцом заказа на изготовление ПВХ конструкций в количестве Х шт. согласно заключенного с ответчиком договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора № от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по установке изделий на объекте заказчика (ответчика) в общей сумме сумма обезличенна рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма обезличенна рублей. за период с ДД.ММ.ГГГГ, и в возмещение расходов по госпошлине сумма обезличенна рублей

В обоснование иска указано, что во исполнение условий договора истцом изготовлено Х конструкций, Х из которых установлены, установка остальных Х назначена была на ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ Лукин А.А. обязался произвести оплату по указанным выше договорам в срок до ДД.ММ.ГГГГ, но без объяснения причин оплату не произвел, на звонки не отвечает, телеграмма истца оставлена без ответа. Взыскание неустойки предусмотрено п№ договора № от ДД.ММ.ГГГГ Требования основаны на ст. 309, ст. 310 ГК РФ<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Кувалева Л.В., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала, при уточнении судом размера требований пояснила, что стоимость Хти ПВХ конструкций согласно условиям договора сумма обезличенна рублей., ответчиком оплата произведена частично в сумме сумма обезличенна рублей., долг - сумма обезличенна рублей. Х конструкций на объекте ответчика установлены, пять конструкций находятся на складе, так как в назначенный срок установки ДД.ММ.ГГГГ ответчик «пропал», на звонки, телеграммы не отвечает. Стоимость установки Х конструкций сумма обезличенна рублей. из расчета сумма обезличенна рублей. за одно окно (конструкцию), независимо от его размера. Подоконники и торцевые накладки для Х конструкций ответчиком полностью приняты, приемка оформлена накладной за его подписью. Просит взыскать сумма обезличенна рублей., в том числе сумма обезличенна рублей. - стоимость подоконников и сумма обезличенна рублей. - за установку Х конструкций и взыскать неустойку с суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ - согласованной с ответчиком даты оплаты, до дня принятия судом решения из расчета Х % - ставки, установленной Центробанком РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с этим судом определением от ДД.ММ.ГГГГ для защиты интересов ответчика назначен адвокат из числа адвокатов адвокатской конторы <адрес>. Адвокат Шишкина Е.В. требования истца не признала, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с ч. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ч.1). Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. (<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Истцом в качестве доказательств обоснования требований представлен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец как подрядчик обязался изготовить для ответчика как заказчика ПВХ-конструкции и при необходимости выполнить комплекс работ по установке изделий на объект заказчика согласно техническому заданию № от ДД.ММ.ГГГГ, которое является неотъемлемой частью договора, а заказчик обязуется оплатить обусловленную договором цену. Цена договора определена в размере сумма обезличенна рублей., срок выполнения работ - по истечение Х дней с момента поступления аванса. Предоплата предусмотрена в размере Х% цены договора, по дополнительному согласованию сторон в момент заключения договора предоплата может быть уменьшена. Договором предусмотрено разрешение споров в суде по месту нахождения Подрядчика <данные изъяты>

Согласно технического задания № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость заказа - сумма обезличенна рублей., в том числе стоимость работ по монтажу - сумма обезличенна рублей. - <данные изъяты>

Эскизы изделий согласованы с ответчиком (заказчиком) ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> в тот же день ответчиком произведена предоплата в размере сумма обезличенна рублей., что подтверждается приходным кассовым ордером - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на выполнение работ по установке изделий, стоимость работ определена в размере сумма обезличенна рублей. - <данные изъяты>

Как пояснил представитель истца - сумма обезличенна рублей. - это стоимость подоконников и накладок к конструкциям-окнам. Стоимость работ по установке - сумма обезличенна рублей., входит в общую цены всех работ по договору, то есть в сумму сумма обезличенна рублей., о чем указано в расчете в техническом задании № от ДД.ММ.ГГГГ Всего ответчик должен был оплатить сумма обезличенна рублей. за изготовление конструкций с установкой и сумма обезличенна рублей. - за подоконники и торцевые накладки, всего сумма обезличенна рублей., а с учетом авансового платежа сумма обезличенна рублей. к оплате - сумма обезличенна рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приняты девять штук подоконников и десять штук торцевых накладок на сумму сумма обезличенна рублей. <данные изъяты>.

Х конструкций (окон) ответчиком по товарной накладной принято ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается накладной по факту доставки - <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подписано гарантийное письмо с обязательством произвести оплату по обоим договорам в размере сумма обезличенна рублей. в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

В последующем заказчик от оплаты и установки изделий уклонился, что подтверждается представленными истцом телеграммами, врученными сестре, матери ответчика - <данные изъяты> оставленными ответчиком без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, признает установленным неисполнение ответчиком обязательств по оплате заказанной им работы согласно заключенных с истцом договоров подряда.

Договорная стоимость сумма обезличенна рублей., частичная оплата - сумма обезличенна рублей., заказчиком обязательства выполнены в части изготовления Х ПВХ-конструкций и работ по установке Х ПВХ-конструкций. Стоимость работ по установке - сумма обезличенна рублей., соответственно стоимость по установке Х шт. конструкций - сумма обезличенна рублей., работы по установке Х конструкций не выполнены. Долг по оплате соответственно составит сумма обезличенна рублей - сумма обезличенна рублей - сумма обезличенна рублей = сумма обезличенна рублей. + сумма обезличенна рублей. = сумма обезличенна рублей.

Гарантированная ответчиком оплата в срок до ДД.ММ.ГГГГ не произведена, с ДД.ММ.ГГГГ начался период просрочки исполнения обязательства по оплате.

Согласно п. № Договора № от ДД.ММ.ГГГГ за задержку оплаты оставшейся части суммы Договора заказчик оплачивает подрядчику неустойку в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Просрочка платежа судом рассчитывается за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - день принятия решения, составляет Х дней. Ставка рефинансирования, установленная Центробанком РФ, на день принятия решения составляет Х%. Размер неустойки составит: (Х:Х) х (сумма обезличенна рублей. х Х дн. : Х = сумма обезличенна рублей.

Всего взысканию подлежит сумма сумма обезличенна рублей. сумма обезличенна рублей + сумма обезличенна рублей).

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме сумма обезличенна рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины, сумма которой с учетом суммы удовлетворенных требований (сумма обезличенна рублей.) пропорционально составляет сумма обезличенна рублей. (сумма обезличенна рублей. от сумма обезличенна рублей. + Х% от суммы свыше сумма обезличенна рублей., или Х% от сумма сумма обезличенна рублей., что составит сумма обезличенна рублей., а всего размер госпошлины - сумма обезличенна рублей.), в остальной части требований о возмещении расходов по оплате госпошлины следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Профмонтаж» удовлетворить частично: взыскать в пользу ООО «Профмонтаж» с Лукина А. А. задолженность в сумме сумма обезличенна рублей по оплате выполненной работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме сумма обезличенна рублей по оплате выполненной работы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за неисполнение денежного обязательства в сумме сумма обезличенна рублей, и в возмещение расходов по оплате госпошлины сумма обезличенна рублей. Всего взыскать сумма обезличенна рублей. В остальной части иска о взыскании долга по оплате и процентов за задержку платежа отказать, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок с момента принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья      Хрусталева О.Н.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья     Хрусталева О.Н.