Дело № 2-1645/11 Определение О прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В. При секретаре Куренковой О.А. С участием Гордова Д.В. - представителя по доверенности, адвоката Вознесенской Н.В.. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Белову О. В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины Установил: Истец обратился в суд с иском к Белову О. В., просит взыскать задолженность за жилье и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ с учетом пени в размере сумма обезличенна рублей., а также взыскать судебные расходы по делу - государственную пошлину в размере сумма обезличенна рублей. уплаченную истцом при подаче иска в суд. В обоснование заявленного иска указано следующее: «Белов О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником квартиры общей площадью Х кв.м., состоящей из одной комнаты и расположенной по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилищный фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление управляющей компанией, а в качестве таковой - НП «БКЭС», заключается договор на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, ответчик не вносит плату за него. Предписание о необходимости погашения задолженности ответчику было отправлено письмом ДД.ММ.ГГГГ по почте, но в добровольном порядке предписание не исполнено. В виду того, что ответчик длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей., пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей., а всего сумма обезличенна рублей. <данные изъяты> Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчику, место жительство которого установить не удалось, назначен представитель из числа адвокатов адвокатской конторы <адрес> Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием представителя по назначению суда, в порядке, предусмотренном ст. 48, 50 ГПК РФ. В судебном заседании представитель истца Гордов Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> заявил об отказе от исковых требований, приобщил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам гражданского дела <данные изъяты> В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа истца от иска при принятии их судом, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, о чем занесено в протокол судебного заседания. Суд принял отказ истца от иска, что является основанием для прекращения производства по делу Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, Определил: Гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Белову О. В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ производством прекратить в связи с отказом истца от иска и принятии его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней. Председательствующий судья В.В.Хохлова