ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Овсянникову Ю. А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов, установил: Некоммерческое партнерство «Богородские коммунальные энергетические системы» (далее - НП «БКЭС») обратилось в суд с иском к Овсянникову Ю. А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, взыскании судебных расходов в сумме сумма обезличенна рублей. В обоснование иска указало, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Овсянников Ю.А. По распоряжению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальный жилищный фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией, в качестве которой - НП «БКЭС» заключается договор на управление и предоставление жилищно - коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая жилищно-коммунальные услуги, ответчик не вносит плату за него. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности, но в добровольном порядке предписание исполнено не было. В виду того, что должник длительное время не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила сумма обезличенна рублей, в том числе пени - сумма обезличенна рублей. В связи с этим НП «БКЭС» обратилось с соответствующим исковым заявлением в суд <данные изъяты> Представитель истца НП «БКЭС» Гордов Д.В., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал, доводы иска поддержал, против вынесения заочного решения нем возражал. Ответчик Овсянников Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил.При таких обстоятельствах суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 - 234 ГПК РФ. Суд, изучив доводы иска, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (ч. 3). Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2). Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что распоряжением администрации <адрес> №-р ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд из муниципальной имущественной казны передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС» <данные изъяты> Согласно выписке из лицевого счета № в квартире находящейся по адресу: <адрес> зарегистрирован Овсянников Ю.А. <данные изъяты> НП «БКЭС» как управляющей компанией предоставляются коммунальные услуги, доказательством наличия правоотношений по предоставлению истцом ответчику коммунальных услуг является указанный выше лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ НП «БКЭС» в адрес Овсянникова Ю.А. направило предписание о необходимости погасить задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг <данные изъяты> Предписание не выполнено, что явилось основанием для обращения в суд. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за ответчиком по оплате жилищно-коммунальных услуг составил сумма обезличенна рублей, в том числе пени - сумма обезличенна рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы <данные изъяты> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за занимаемое им жилое помещение, иск подлежит удовлетворению в полном размере. При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С ответчика в пользу НП «БКЭС» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме сумма обезличенна рублей. Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд решил: Иск некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» удовлетворить. Взыскать с Овсянникова Ю. А. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме сумма обезличенна рублей. Взыскать с Овсянникова Ю. А. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» судебные расходы в сумме сумма обезличенна рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в судебную коллегию Нижегородского областного суда через Богородский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья: Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.С. Столярова