Гражданское дело № 2 - 1606/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., с участием истца Карновой В.Д., при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Карновой В. Д. к Администрации Богородского района Нижегородской области, МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установил: Первоначально Карнова В.Д., Ф. Т. Н. обратились в суд с иском к Администрации Богородского района Нижегородской области, МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской <данные изъяты>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее - СТ «Турист») в размере */* доли за каждым, в порядке наследования по закону, после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. Д. Н.. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество - земельный участок. В силу ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди в порядке наследования по закону являются его супруга Ф. Т. Н., дочь Карнова В.Д.. ДД.ММ.ГГГГ Ф. Т. Н., Карнова В.Д. обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ф. Т. Н. было написано заявление об отказе от части наследства после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Карновой В.Д.. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, так как имя, указанное в правоустанавливающих документах, не соответствует имени умершего супруга и наследодателя. В свидетельстве на право собственности №, выданном администрацией Богородского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано на Ф. Э. Н., а не Ф. Д. Н.. В распоряжении администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков» также указано имя «Э.». В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной садоводческим некоммерческим товариществом «Турист», членом садоводческого товарищества «Турист» является Ф. Д. Н.. Несоответствие имени в правоустанавливающих документах связано с тем фактом, что Ф. Д. Н. родственники, знакомые, друзья и даже сослуживцы знали как Ф. Э. Н., никто не знал, что по паспорту он Д.. По этой причине правоустанавливающий документ был ошибочно составлен. При жизни Ф. Д. Н. собирался обратиться в суд с заявлением о принадлежности правоустанавливающих документов, однако не успел сделать это из - за болезни и неожиданной кончины. После смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ Ф. Т. Н., Карнова В.Д. продолжили пользоваться спорным земельным участком с целью садоводства, исправно оплачивали коммунальные платежи и членские взносы. Иной возможности иначе как в судебном порядке признать право собственности на спорный земельный участок не имеют, в связи с чем, обратились с иском в суд <данные изъяты> Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора привлечено СНТ «Турист» <данные изъяты> В ходе рассмотрения истец Ф. Т. Н. отказалась от исковых требований в части признания за ней права собственности на */* долю земельного участка, площадью обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «Турист», в порядке наследования по закону, после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу Карновой В.Д.. Производство в части исковых требований Ф. Т. Н. прекращено в связи с отказом истца от иска (абз. 3 ст. 220 ГПК РФ). Истец Карнова В.Д. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала, при этом уточнила первоначально заявленные исковые требования, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью обезличе6нно кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика администрации Богородского района Нижегородской области Тиньгаев С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Богородского района Нижегородской области, решение на усмотрение суда <данные изъяты> Представитель ответчика МРИ ФНС № 7 по Нижегородской области в судебное заседание не явился. От начальника инспекции Д. О. Г. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, разрешение искового заявления оставляет на усмотрение суда <данные изъяты> Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и времени судебного рассмотрения, доказательств уважительности причин неявки суду не сообщил. Третье лицо СТН «Турист» в судебное заседание не явился. От председателя СНТ «Турист» Б. В. М. поступило заявление, из которого следует, что собственником земельного участка № СНТ «Турист» с ДД.ММ.ГГГГ является Ф. Д. Н.. Данный участок он приобрел у М. Т. Д.. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ф. Д. Н. и члены его семьи пользовались своим земельным участком и своевременно оплачивали все платежи. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ, его жена Ф. Т. Н. и дочь Карнова В.Д. продолжают пользоваться земельным участком и оплачивают все платежи своевременно. Также подтверждает, что из-за того, что при жизни Ф. Д. Н. его многие звали Э. Н., возникла ошибка в документах на собственность его земельного участка. Просит рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты> При таких обстоятельствах суд, определил: рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему: В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что Ф. Э. Н. является собственником земельного участка, площадью обезличенно кв.м. <данные изъяты> Распоряжением главы администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков» в списках членов садоводческого товарищества «Турист» за порядковым номером №, номер участка № площадь участка обезличенно кв.м., значится Ф. Э. Н. <данные изъяты> По данным кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) правообладателем земельного участка, площадью обезличенно кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Турист», участок № является Ф. Э. Н. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер Ф. Д. Н., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> После смерти Ф. Д. Н., открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество - земельный участок, денежные вклады. Наследниками по закону в силу ст. 1142 ГК РФ после смерти Ф. Д. Н. является его супруга Ф. Т. Н. <данные изъяты> дочь Карнова В.Д. (до замужества Ф. В. Д. <данные изъяты> Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ Карнова В.Д., Ф. Т. Н. в установленный законом шестимесячный срок обратились в нотариальную контору с заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в порядке наследования после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Ф. Т. Н. в нотариальном порядке отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее супруга Ф. Д. Н. в пользу его дочери Карновой В.Д. <данные изъяты> В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ДД.ММ.ГГГГ Ф. Т. Н., Карновой В.Д. выданы свидетельства о праве собственности на денежные вклады <данные изъяты> Однако в выдаче свидетельства о праве собственности по закону Ф. Т. Н., Карновой В.Д. отказано, так как имя, указанное в правоустанавливающих документах не соответствует имени умершего супруга и наследодателя. В свидетельстве на право собственности №, выданном администрацией Богородского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно выдано на Ф. Э. Н., а не Ф. Д. Н.. В распоряжении администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации садовых участков» также указано имя «Э. В справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной садоводческим некоммерческим товариществом «Турист», членом садоводческого товарищества «Турист» является Ф. Д. Н. <данные изъяты> Из текста искового заявления следует, что Ф. Д. Н. родственники, знакомые, друзья и даже сослуживцы знали как Ф. Э. Н., никто не знал, что по паспорту он Д.. По этой причине правоустанавливающий документ был ошибочно составлен. Таким образом, принимая во внимание, что права на наследственное имущество возникают ввиду открытия наследства, принятия его наследником, а отказ в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, данные требования подлежат удовлетворению и признанию за истцом права собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону, после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Иск Карновой В. Д. к Администрации Богородского района Нижегородской области, МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Карновой В. Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок, площадью обезличенно кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Турист», в порядке наследования по закону, после смерти Ф. Д. Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы в Богородский суд в 10 - дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья: Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.С. СтоляроваСогласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.