по иску Бабина А.Н. к администрации Богородского района о признании права собственности



дело № 2 -1450/11г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

       Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи А.А. Новожиловой,

с участием:

истца Бабина А.Н.,

ответчика Егоровой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тугарской Н.В.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Бабина А. Н. к администрации Богородского района Нижегородской области, Егоровой Л. И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец Бабин А.Н. обратился в суд с иском Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании права собственности.

В обоснование искового заявления указал, что после смерти бабушки Р. Е. А. открылось наследство на земельный участок площадью Х кв.м. по адресу: <адрес> и */* долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. Наследницей первой очереди по закону являлась мать истца Б. Г. В., которая стала проживать в наследственном жилом доме. Б. Г. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ Мать истца фактически приняла наследство после смерти своей матери Р. Е. А., но не оформила свои наследственные права. Для оформления своих наследственных прав истец обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом было отказано, т.к. Б. Г. В. на момент смерти своей матери не была зарегистрирован с ней по одному адресу, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после умершей матери Р. Е. А. Другой возможности у истца оформить свои наследственные права нет, он вынужден обратиться в суд, и просит признать право собственности на выше указанное имущество <данные изъяты>

В судебном заседании истец Бабин А.Н. заявленные исковые требования поддержал, просит признать право собственности на земельный участок площадью Х кв.м., находящийся по адресу: <адрес> и право общей долевой собственности на */* долю жилого дома, кирпичного, общей и жилой площадью Х кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Б. Г. В.

Привлеченная судом в качестве соответчика Егорова Л.И. в судебном заседании не возражала против исковых требований истца, пояснив, что она является вторым собственником данного жилого дома, ей принадлежит */* доля в праве собственности на него, при этом она пользуется земельным участком, который в собственность не оформлен, так как не принадлежал на праве собственности предыдущему собственнику, порядок пользования земельным участком между ней и Бабиным определен, с такой смежной границей, которая указана в ситуационном плане земельного участка, в акте согласования границ, представленного истцом, она согласна.

В связи с тем, что спорный земельный участок и */* доля жилого дома в реестре федерального имущества не числится, ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, был заменен на основании ст.41 ГПК РФ, на ответчика администрацию Богородского района Нижегородской области, представитель которого в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>сведений о причинах не явки в суд не представлено.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в отсутствии неявившегося ответчика администрации Богородского района нижегородской области.

В судебном заседании установлено следующее:

Из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет следует, что Р. Е. А. на праве частной собственности (договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года) принадлежала */* доля одноэтажного, кирпичного жилого дома, общей полезной площадью Х кв.м., в том числе жилой Х кв.м., два деревянных тесовых пристроя, два деревянных тесовых сарая по адресу: <адрес>, расположенная на земельном участке площадью Х кв.м., предоставленном в собственность на основании распоряжения                администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю за <данные изъяты> что подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь Х кв.м., правообладателем является Р. Е. А., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке <данные изъяты>

Р. Е. А., т.е. бабушка истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> после ее смерти наследником является ее дочь Б. Г. В.

Б. Г. В. является дочерью Р. Е. А., что подтверждается копией свидетельства о рождении , копией справки о заключении брака <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ умерла Б. Г. В., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты>

Истец Бабин А.Н. является сыном Б. Г. В., что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты>

По данным поземельной книги регистрация права собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не производилась, что подтверждается справкой ФГПУ «Р.» <адрес> филиала <адрес> отделения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь Х кв.м., жилая площадь составляет Х кв.м., что подтверждается выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделения ФГУП «Р.» <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истцу, нотариусом <адрес> - К. Т. Н. было отказано в совершении нотариальных действий по основаниям, что Б. Г. В. на момент смерти своей матери не была зарегистрирован с ней по одному адресу, пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после умершей матери Р. Е. А. (<данные изъяты>).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, предусматривающей основания приобретения права собственности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения и иной сделки по отчуждению этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 3 ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследником имущества Б. Г. В. является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты>

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что мать истца, Б. Г. В., приняла наследство после смерти своей матери.

В состав наследственного имущества входит */* доля в праве собственности на жилой дом по указанному адресу и земельный участок Х кв.м.

Судом установлено, что, несмотря на то, что жилой дом находится в долевой собственности, земельный участок, на котором расположен жилой дом, был фактически разделе в натуре, определены смежные границы, указанные в акте согласования границ и ситуационном плане.

Истец Бабин А.Н. является наследником имущества после смерти Б. Г. В., как наследник по закону первой очереди, который принял наследство, в связи, с чем его требования подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бабина А. Н. к администрации Богородского района Нижегородской области, Егоровой Л. И. о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за Бабиным А. Н., ДД.ММ.ГГГГ. рождения право собственности на земельный участок, площадью Х кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, участок и на */* долю в праве общей долевой собственности на кирпичный жилой дом, общей и жилой площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Б. Г. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дневного срока с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья:                                                                   А.А. Новожилова.