Дело № 2-1672/11

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.

При секретаре Куренковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Администрации Алешковского сельсовета Богородского района Нижегородской области к Бритовой Г. Е., Блиновой С. В., Лапутиной З. В., Федеральному бюджетному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, ООО «ГЕОМАКС» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании кадастрового учета земельного участка недействительным и снятии земельного участка с кадастрового учета

Установил:

Администрация Алешковского сельсовета Богородского района Нижегородской области обратилась в суд с первоначальным иском к Бритовой Г. Е., Блиновой С. В., Лапутиной З. В., Федеральному бюджетному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, в котором просит: 1/признать кадастровый учет земельного участка площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, недействительным, 2/обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и внести сведения в государственный кадастр недвижимости о прекращении существования спорного объекта. <данные изъяты>

В последствии Администрация Алешковского сельсовета Богородского района Нижегородской области увеличила исковые требования в порядке мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ просит: 1/ Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, изготовленные ООО «ГЕОМАКС», 2/признать кадастровый учет земельного участка площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, недействительным, 3/обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № и внести сведения в государственный кадастр недвижимости о прекращении существования спорного объекта <данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны по делу извещенные надлежащим образом не явились, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не направили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ - Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание установленное судом и изложенное выше, руководствуясь абзацем 7 ст. 222,223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Администрации Алешковского сельсовета Богородского района Нижегородской области к Бритовой Г. Е., Блиновой С. В., Лапутиной З. В., Федеральному бюджетному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области, ООО «ГЕОМАКС» о признании недействительными результаты межевания земельного участка, признании кадастрового учета земельного участка недействительным и снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                          В.В.Хохлова