ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Моденовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Даниловой Т. П., Данилову Р. А., Трусову С. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Даниловой Т.П., Данилову Р.А., Трусову С.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указано, что ответчик Данилова Т.П. является собственником, проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Даниловой Т.П. в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают ее сыновья Данилов Р.А. и Трусов С.Е. По распоряжению Администрации Богородского района № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ. с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, ответчики не вносят плату за него. Предписание о необходимости погашения задолженности направлено по почте собственнику данной квартиры, но в добровольном порядке предписание не исполнено. По сведениям ООО «Ц.» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, всего сумма обезличенна рублей. В связи с тем, что в отношении Даниловой Т.П. уже был суд и ДД.ММ.ГГГГ взысканная сумма составляет - сумма обезличенна рублей, следовательно из сумма обезличенна рублей - сумма обезличенна рублей. = сумма обезличенна рублей. за минусом оплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере - сумма обезличенна рублей, а всего - сумма обезличенна рублей, в связи, с чем истец обратился в суд, просит взыскать указанную сумму с ответчиков <данные изъяты> Представитель истца НП «БКЭС» - Лукьянов Н.Е., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает полностью по основаниям указанным в исковом заявлении <данные изъяты> Ответчики Данилова Т.П., Данилов Р.А., Трусов С.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебным извещением, заказной корреспонденцией с уведомлением <данные изъяты> Ответчики Данилова Т.П., Трусов С.Е. в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, с иском согласны, расчет не оспаривают. <данные изъяты> Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполнялась надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, всего сумма обезличенна рублей. В связи с тем, что в отношении Даниловой Т.П. уже был суд и ДД.ММ.ГГГГ взысканная сумма составляет - сумма обезличенна рублей, следовательно из сумма обезличенна рублей - сумма обезличенна рублей. = сумма обезличенна рублей за минусом оплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере - сумма обезличенна рублей, а всего - сумма обезличенна рублей что подтверждается историей начислений и платежей <данные изъяты> справкой о сумме задолженности по оплате ЖКУ <данные изъяты> Как следует из представленных документов, задолженность взыскивается за Х месяца и подтверждается сведениями о количестве зарегистрированных в квартире лиц <данные изъяты> сведениями о наименовании предоставляемых услуг, примененными тарифами. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ требования о взыскании с ответчика пени за неуплату жилищно-коммунальных платежей являются правомерными. В адрес ответчика направлялось предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты> Часть третья статьи 31 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате законными и обоснованными. В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу НП БКЭС подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей в равных долях, т.е. по сумма обезличенна рублей с каждого. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Даниловой Т. П., Данилову Р. А., Трусову С. Е. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с Даниловой Т. П., Данилова Р. А., Трусова С. Е. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна рублей, оплату государственной пошлины в равных долях по сумма обезличенна рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Новожилова А.А.