ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Моденовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Лукиной Р. А., Белоусову Н. С., Белоусовой Н. А. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Лукиной Р.А., Белоусову Н.С., Белоусовой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании исковых требований указано, что ответчики Лукина Р.А., Белоусов Н.С., Белоусова Н.А. зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.Собственником данной квартиры является Лукина Р.А. По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ. с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, у ответчиков, в результате нерегулярной и не полной оплаты образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности направлено по почте собственнику данной квартиры, но в добровольном порядке предписание, в установленный для добровольного исполнения не исполнено. По сведениям ООО «Ц.» задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму - сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет - сумма обезличенна рублей, а всего сумма обезличенна рублей, в связи, с чем истец обратился в суд, просит взыскать указанную сумму с ответчиков <данные изъяты> В последствии истец НП «БКЭС» уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просит уменьшить размер иска и взыскать в пользу НП «БКЭС» с ответчиков. задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей (<данные изъяты>). В судебное заседание представитель истца НП «БКЭС» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой под расписку <данные изъяты> Ответчики Лукина Р.А., Белоусов Н.С., Белоусова Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебным извещением, заказанной корреспонденцией с уведомлением <данные изъяты>. Ответчик Лукина Р.А. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, согласна на взыскание долга за последние Х года <данные изъяты>). Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполнялась надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей, что подтверждается историей начислений и платежей (<данные изъяты>). Как следует из представленных документов, задолженность взыскивается за Х месяцев и подтверждается сведениями о количестве зарегистрированных в квартире лиц <данные изъяты> сведениями о наименовании предоставляемых услуг, примененными тарифами. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ требования о взыскании с ответчика пени за неуплату жилищно-коммунальных платежей являются правомерными. В адрес ответчика направлялось предписание о необходимости погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты> Часть третья статьи 31 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с ответчика Лукиной Р.А. законными и обоснованными. Из материалов дел следует, что Белоусов Н.С., Белоусова Н.А. осуждены за совершение преступления и приговорены к лишению свободы и содержится под стражей <данные изъяты> Лукина Р.А. предоставила сведения о нахождении Белоусова Н.С., Белоусовой Н.А в местах лишения свободы в НП «БКЭС», что подтверждается справкой администрации <адрес> сельсовета <адрес> Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утвержденном Правительством РФ. В соответствии с подп. "д" п. 9 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилого дома и придомовой территории в РСФСР, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР от 25.09.1985 N 415 (действовавших до 4 февраля 2006 года), в случае отсутствия отдельных жильцов свыше одного месяца оплата за коммунальные услуги не взимается. Указанные лица не освобождаются от оплаты за телефон и отопление. Согласно п. 54 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, предусмотрено право потребителя на перерасчет платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и газоснабжение в случае временного отсутствия в жилом помещении. При таких обстоятельствах подлежала перерасчету сумма задолженности по оплате коммунальных услуг с учетом периода временного отсутствия Белоусова Н.С., Белоусовой Н.А. в жилом помещении. Однако исковые требования основаны на расчете задолженности по оплате жилищно-бытовых услуг исходя из одной проживающей, то есть с учетом временно отсутствующих ответчиков. В иске к Белоусову Н.С., Белоусовой Н.А. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги следует отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Лукиной Р.А. в пользу НП БКЭС подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Лукиной Р. А., Белоусову Н. С., Белоусовой Н. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить частично. Взыскать с Лукиной Р. А. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна рублей, оплату государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей, а всего сумма обезличенна рублей В иске некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Белоусову Н. С., Белоусовой Н. А, о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в 10-дневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий Новожилова А.А.