дело 2- 197/12г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

с участием:

истца Зоткиной С.А.,

ответчиков Самойловой А.Г., Самойловой О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зоткиной С. А. к Самойловой А. Г., Самойлову Г. В., Самойловой О. Г. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                        УСТАНОВИЛ:

Истец Зоткина С.А. обратился в суд с иском к Самойловой А.Г., Самойлову Г.В., Самойловой О.Г. о восстановлении срока для принятия наследства.

          В обосновании заявления указано, что после смерти бабушки и дедушки истца открылось наследство в виде следующего имущества: жилого дома № и земельных участков в <адрес> (в том числе, возможно земельных долей в колхозе «З.» <адрес>). Наследником первой очереди после смерти бабушки и дедушки является отец заявителя - К. А. В., умерший ДД.ММ.ГГГГ. Зоткина С.А. является наследником по праву представления. О том, что заявитель и ее сестра - К. А. А. являются одними из наследников на вышеуказанное наследство, они узнали после получения ДД.ММ.ГГГГ извещения № от ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса Ц. Ю. Г., которая им пояснила, что из-за пропуска срока принятия наследства необходимо обратиться с заявлением в суд для восстановления срока <данные изъяты>

В судебном заседании истец Зоткина С.А. от исковых требований к Самойловой А.Г., Самойлову Г.В., Самойловой О.Г. отказалась в полном объеме. Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания <данные изъяты>

Ответчики Самойлова А.Г., Самойлова О.Г. в судебном заседании не возвращали против прекращения дела.

Ответчик Самойлов Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебным извещением.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Право истца отказаться от исковых требований, предусмотрено ч.1 статьи 39 ГПК РФ.

В соответствии с отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца Зотовой С.А. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи, с чем суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска судом и прекращения производства по делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Производствопо гражданскому делу № 2-197/12г. по иску Зоткиной С. А. к Самойловой А. Г., Самойлову Г. В., Самойловой О. Г. о восстановлении срока для принятия наследства, прекратить в связи с отказом от иска на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы в Богородский городской суд.

Федеральный судья:     А.А. Новожилова