Дело № 2-1902/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                              г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Новожиловой А.А.

с участием:

пом. Богородского городского прокурора Судаковой.А.,

представителя ответчика ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района» - Горлова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моденовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района», о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Богородский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района», о понуждении к совершению действий <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности Государственного бюджетного учреждения «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района». В ходе проверки, проведенной Богородской городской прокуратурой в деятельности ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района» выявлены нарушения требований законодательства о противопожарной безопасности, <данные изъяты>, что является нарушением п. 9.1. СанПиН 2.1.2.2.2631-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы организаций коммунально-бытового назначения, оказывающих парикмахерские и косметические услуги». В горячем цехе пищеблока своевременно не проводится устранение текущих дефектов отделки: <данные изъяты>, что приводит к невозможности проведения влажной уборки и дезинфекции и является нарушением п.п.6.2.,6.6.,6.7.,8.1. СанПиН 2.1.2.2564-09 «Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно- гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы». Цех холодных закусок не оборудован ванной с подводкой холодной и горячей воды, раковиной для мытья рук и разделочным столом, что является нарушением п.8.1. СанПиН 2.1.2.2564-09 « Гигиенические требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию объектов организаций здравоохранения и социального обслуживания, предназначенных для постоянного проживания престарелых и инвалидов, санитарно- гигиеническому и противоэпидемическому режиму их работы». Не выполнение мероприятий по устранению нарушений требований о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в вышеуказанных помещениях может привести к возникновению опасных условий для граждан и сотрудников ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района» <данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований предъявленных к ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района» об обязании установки бактерицидного ультрафиолетового облучателя, проведения текущего ремонта стен и полового покрытия в горячем цехе пищеблока и установки разделочного стола в цехе холодных закусок.

Гражданское дело в данной части производством прекращено в связи с отказом истца от иска определением суда.

В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Судакова Л.А. поддержала доводы заявления.

Представитель ответчика ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района» директор Горлова В.В. исковые требования признала частично. При этом пояснила, что большинство из нарушений указанных в иске устранены.

Представитель третьего лица Министерство социальной политики Нижегородской области в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> В письменном отзыве считают исковые требования прокуратуры не подлежащими удовлетворению, просят рассмотреть дело в отсутствии представителя <данные изъяты>

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Богородской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района».

Ответчик является юридическим лицом, поставлено на учет в налоговом органе, о чем выдано свидетельство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>

В соответствии с Уставом ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района», утвержденного Директором департамента социальной защиты населения, труда и занятости <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, учредителем учреждения является департамент социальной защиты населения, труда и занятости <адрес> <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

Статьей 11 Закона установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания и др.

По смыслу п.п. 1, 3 ст. 39 Закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Отсутствие надлежащего исполнения законодательства о санитарно -эпидемиологическом благополучии населения в деятельности ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района», по обеспечению соответствующих условий, ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

При обсуждении срока исполнения решения суда, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика и мнение прокурора, считающего возможным установить срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богородского городского прокурора к ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ГБУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Богородского района» оборудовать цех холодных закусок ванной с подводкой холодной и горячей воды, раковиной для мытья рук.

      Установить ответчику срок для выполнения данный действий до декабря 2012 года.

На решение может быть подана кассационная жалоба или принесен протест в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                           А.А. Новожилова