Дело № 2 -300/12г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой, с участием: истца Мамонтовой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Мамонтовой И. А. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, гаража и автомашины в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Мамонтова И.А. обратилась в суд с иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, гаража и автомашины в порядке наследования по закону. В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д. А. А., после смерти, которого открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на имущество принадлежащее ее отцу, в виде */* доли указанной квартиры по выше указанному адресу, */* доли гаража № расположенного по адресу: <адрес> и */* доли на автомобиль марки Г. гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Как указано в решении суда, другие */* доли в праве собственности на указанное имущество должны распределяться между другими наследниками: родителями наследодателя Д. А. П. и Д. З. С. и его женой Д. С. А. Однако дедушка и бабушка истца умерли в ДД.ММ.ГГГГ, наследство после смерти своего сына не оформляли, а его жена Д. С. А. на день смерти наследодателя проживала в <адрес>, в наследство после его смерти не вступала, к нотариусу по данному вопросу не обращалась, требований в суде на */* долю в праве собственности на наследственное имущество не предъявляла, фактически наследство она не принимала. Истец Мамонтова И.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца, т.к. продолжает проживать в указанной квартире, зарегистрирована в ней по месту жительства, поддерживает ее в исправном техническом состоянии, оплачивает коммунальные платежи. Как наследник после смерти своих бабушки и дедушки, истец имеет право на принятие причитавшегося им наследства на */* доли указанного имущества. Не принятая Д. С. Н. причитающаяся ей доля в праве собственности на наследственное имущество в виде */* доли в праве собственности на квартиру общей площадью Х кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, */* доли на гараж № расположенный по адресу: <адрес> и *\* доли на автомобиль марки Г. гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, должна перейти истцу. В связи с чем, она обратилась в суд и просит признать право собственности на */* доли выше указанного имущества в том числе и в порядке наследования по закону после смерти Д. З. С.. и Д. А. П.. умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истец Мамонтова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика Администрации Богородского района, Нижегородской области - Журавлева Н.Г., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом <данные изъяты> В письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты> Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. В судебном заседании установлено следующее: На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией Богородского района и зарегистрированного в реестровой книге под № от ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес>, двухкомнатная квартира, общей площадью Х кв.м. находящееся по адресу: <адрес> была передана бесплатно в собственность Д. А. А. <данные изъяты> В соответствии со справкой <адрес> филиала ФГУП «Р.» <адрес> отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь Х кв.м., жилую площадь Х кв.м. <данные изъяты> Д. А. А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № <данные изъяты> Наследником после смерти Д. А. А., по закону первой очереди является истец Мамонтова И.А., как дочь, что подтверждается копией свидетельства о рождении (<данные изъяты>). Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на имущество принадлежащее ее отцу, в виде */* доли указанной квартиры по выше указанному адресу, */* доли гаража № расположенного по адресу: <адрес> и */* доли на автомобиль марки Г. гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Как указано в решении суда, другие */* доли в праве собственности на указанное имущество должны распределяться между другими наследниками: родителями наследодателя Д. А. П. и Д. З. С. и его женой Д. С. А. <данные изъяты> По данным Поземельной книги регистрация права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж № не производилась, что подтверждается справкой <адрес> филиала ФГУП «Р.» <адрес> отделение № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В соответствии со справкой <адрес> филиала ФГУП «Р.» <адрес> отделение № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь Х кв.м. <данные изъяты> Как следует из материалов дела, дедушка и бабушка истца - Д. З. С. и Д. А. П. умерли в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о смерти <данные изъяты> Наследство после смерти своего сына - Д. А. А. не оформляли, а его жена Д. С. А. на день смерти наследодателя проживала в <адрес>, в наследство после его смерти не вступала, к нотариусу по данному вопросу не обращалась, требований в суде на */* долю в праве собственности на наследственное имущество не предъявляла, фактически наследство она не принимала. Истец Мамонтова И.А. фактически приняла наследство после смерти своего отца, т.к. продолжает проживать в указанной квартире, зарегистрирована в ней по месту жительства, поддерживает ее в исправном техническом состоянии, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате <данные изъяты> В судебном заседании установлено, что истец является наследником после смерти бабушки и дедушки и имеет право на принятие причитавшегося им наследства на */* доли указанного имущества. Не принятая Д. С. Н. причитающаяся ей доля в праве собственности на наследственное имущество в виде */* доли в праве собственности на квартиру общей площадью Х кв.м. находящуюся по адресу: <адрес>, */* доли на гараж № расположенный по адресу: <адрес> и */* доли на автомобиль марки Г. гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, должна перейти истцу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Часть 3 ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ). Поскольку лица, наследующие по праву представления, занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель, постольку внуки наследодателя и их потомки являются наследниками первой очереди по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. В судебном заседании установлено, что истица в соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ приняла наследство после смерти Д. А. А., так как проживает в его квартире, что подтверждается сведениями о ее регистрации в ней с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мамонтовой И. А. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, гаража и автомашины в порядке наследования по закону удовлетворить полностью. Признать за Мамонтовой И. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на */* доли: - двухкомнатной квартиры общей площадью Х кв.м. находящейся по адресу: <адрес> - гаража № расположенный по адресу: <адрес>; - автомобиль марки Г. гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в том числе и в порядке наследования по закону после смерти Д. З. С. и Д. А. П., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд Нижегородской областив течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: А.А. Новожилова.