Дело № 2-1898/11 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Судья Богородского городского суда Нижегородской области А.А. Новожилова, с участием: пом. Богородского городского прокурора Ковенкова Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Шуниной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автозаводского районного прокурора г. Н.Новгорода к ОООО «Велес» о признании незаконной деятельности и ее прекращении. У С Т А Н О В И Л: Автозаводский районный прокурор г. Н.Новгорода, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОООО «Велес» о признании незаконной деятельности и ее прекращении. В обоснование указал, что прокуратурой района <адрес> проведена проверка в порядке ст.22 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что по адресу: <адрес> осуществляется незаконная организация и проведение азартных игр с использованием электронных игровых аппаратов (развлекательные консолы). По результатам проверки, проведенной прокуратурой района, совместно с сотрудниками милиции, в помещении ООО «Велес» обнаружены электронные игровые аппараты (развлекательные консолы), которые находились в рабочем состоянии. В ходе проверки установлено, что в игровом зале по адресу: <адрес> посетитель передавал деньги работнику зала, который в свою очередь через системный компьютер зачисляла посетителю на развлекательный аппарат количество условных единиц, равные сумме денег, переданных посетителем. Развлекательное оборудование представляет игровую консоль, в которую вмонтированы кнопки для осуществления азартных игр, идентичны тем, что установлены на игровых автоматах с купюроприемником. В ходе игры на развлекательном оборудовании посетитель мог проиграть, а также увеличить количество условных единиц и по первому требованию забрать деньги в сумме равной количеству условных единиц. В данном случае между посетителем заведения (игроком) - Участником и его работником (оператором, администратором) в процессе передачи денежных средств достигается устное соглашение о выигрыше по правилам, установленным в заведении. Указанное соглашение основано на риске, так как игрок может проиграть всю сумму денег. Игровой аппарат переименован в развлекательный, но суть его работы осталась прежней. Посетитель играет в азартные игры и выигрывает либо проигрывает денежные средства. Поэтому целью посещения клуба является - игра на игровом оборудовании и получение денежного выигрыша. Согласно ст.ст. 9,16 Закона ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр разрешено только в специально - отведенных игровых зонах. Территория <адрес> в специальную отведенную зону не входит. Изложенное свидетельствует, что ООО «Велес» осуществляется организация и проведение азартных игр. Просит суд признать незаконной деятельность ОООО «Велес» по адресу: <адрес> по организации азартных игр с использованием игрового оборудования и прекратить деятельность ООО «Велес» по адресу: <адрес> по организации азартных игр с использованием игрового оборудования <данные изъяты> В судебном заседании помощник <адрес> городского прокурора К. Д. И. поддержал доводы заявления, на удовлетворении заявленных требований настаивал. В судебное заседание Автозаводский районный прокурор г. Н.Новгорода не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказной корреспонденцией с уведомлением <данные изъяты> Представитель ответчика ООО "Велес" в судебное заседания не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказной корреспонденцией с уведомлением <данные изъяты> Сведений о причинах не явки в судебное заседание суду не предоставлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска. В соответствии с ч. 9 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2006г. № 244 - ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» (далее - Федеральный закон № 244- ФЗ), деятельность игровых заведений, не имеющих предусмотренного указанным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне должна быть прекращена до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.9 Федерального закона № 244-ФЗ игорные зоны могут быть созданы в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> и <адрес>, на территории <адрес> организация и проведение азартных игр запрещены. В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 244 - ФЗ азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. В судебном заседании установлено следующее. Согласно рапорту, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела № ОРЧ по ЭБ и ПК полиции Управления МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками прокуратуры Автозаводского района был выявлен факт функционирования интернет клуба по адресу: <адрес>. В ходе проверки установлено, что в данном развлекательном клубе установлено 2 интернет - терминала, предназначенных для проведения азартных игр <данные изъяты> По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО»Э.», именуемое в дальнейшем «Продавец» в лице директора Ч. Л. Ф., действующего на основании Устава и ООО «Велес», именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице генерального директора М. А. В., действующего на основании Устава с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем. Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар согласно спецификации, прилагаемой к настоящему договору (приложение 1) и являющейся его неотъемлемой частью <данные изъяты> Из приложения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наименование оборудования - развлекательная консоль <данные изъяты> Из объяснений С. А. А., она работает в ООО «Т.», которое осуществляет проведение стимулирующих лотерей с использованием игровых платформ (консоль). В ее обязанности входит обслуживание клиентов, которые хотят участвовать в лотереи. Игра проводится следующим образом, на клиента оформляется личная пластиковая карта с серийным номером, на которую зачисляется переданная им сумма денежных средств, после этого клиент может зачислять деньги на игровую платформу, после чего в процессе игры он выбирает денежную ставку, при этом у него есть возможность выиграть, т.е. увеличить номинал ставки, либо проиграть ставку <данные изъяты> Из объяснений Т. И. К. следует, что она работает в ООО «Т.», которое осуществляет проведение стимулирующих лотерей с использованием игровых платформ (консоль). В ее обязанности входит обслуживание клиентов, которые хотят участвовать в лотереи. Игра проводится следующим образом, на клиента оформляется личная пластиковая карта с серийным номером, на которую зачисляется переданная им сумма денежных средств, после этого клиент может зачислять деньги на игровую платформу, после чего в процессе игры он выбирает денежную ставку, при этом у него есть возможность выиграть, т.е. увеличить номинал ставки, либо проиграть ставку <данные изъяты> Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении интернет клуба по адресу: <адрес> обнаружены две игровые платформа с мониторами, предназначенные для игры через интернет, обнаруженные игровые платформы изъяты <данные изъяты> Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что деятельность ООО «Велес» с непосредственным использованием интернет оборудования с помощью сети интернет по адресу<адрес>, имеет признаки деятельности по проведению и организации азартных игр, запрещенной законом в отсутствие установленных условий. В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. С учетом изложенного, прокурор вправе обратиться в суд с требованием о прекращении деятельности, запрещенной законом. При таких обстоятельствах требования прокурора о признании деятельности общества с ограниченной ответственностью «Велес» по организации и проведении азартных игр с использованием интернет оборудования с помощью сети интернет по указанному выше адресу незаконной и обязании прекращения такой деятельности подлежат удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Автозаводского районного прокурора г. Н.Новгорода, удовлетворить. Признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «Велес» по адресу: <адрес> по организации деятельности игр с использованием игрового оборудования, незаконной. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Велес» прекратить деятельность, по организации азартных игр с использованием игрового оборудования по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дневного срока со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы в Богородский городской суд. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.А. Новожилова.Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ гр. С. А. А. в интернет клубе по адресу: <адрес> осуществляла проведение азартных игр с использованием интернет оборудования с помощью сети интернет <данные изъяты>