по иску Богородского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО `Наш Дом` об обязании к совершению действий



Гражданское дело 2 - 435/12

         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ       г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием помощника Богородского городского прокурора
Тараканова Д.А., представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» Пугачева С.В.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Наш Дом» об обязании к совершению действий,

установил:

Богородский городской прокурор, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском ООО «Наш Дом» об обязании к совершению действий, а именно провести работы по очистке кровель домов , , по <адрес> по <адрес> от снега и наледи. В соответствии со ст. 212 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании помощником Богородского городского прокурора Таракановым Д.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с удовлетворением ответчиком заявленного требования в добровольном порядке. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Заявление об отказе от иска, подписанное Богородским городским прокурором приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - ООО «Наш Дом» Пугачев С.В. подтвердил факт добровольного проведения работ по очистке кровель домов , , по <адрес> по <адрес> от снега и наледи.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание доводы заявления о прекращении производства по делу, суд считает, что отказ от заявленного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и принимает отказ от иска, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

РРуководствуясь ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять отказ Богородского городского прокурора от иска к ООО «Наш Дом» об обязании к совершению действий, а именно провести работы по очистке кровель домов , , по <адрес> по <адрес> от снега и наледи., производство по гражданскому делу г. прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Федеральный судья:      Т.С. Столярова