Дело № 2-510/12

                                            Решение                                                                     

                          Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                      г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хохловой В.В.,

при секретаре Куренковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Овсянниковой Т. А. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

                                              Установил:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью - Х кв.м., расположенную в доме № по <адрес>, указывая в обоснование заявленного, что «ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - К. С. М.. После смерти К. С. М. открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. При жизни К. С. М. завещательного распоряжения не составлялось. Она- истица является родной дочерью умершей К. С. М., других наследников претендующих на вышеуказанное наследство не имеется. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав после смерти К. С. М. она истица - не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно осуществляла похороны матери, проживала и продолжает проживать в настоящее время в наследственной квартире, оплачивала и до сих пор оплачивает коммунальные платежи за неё. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней признано право собственности на денежную компенсацию на ритуальные услуги в порядке наследования по закону, после смерти матери К. С. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время она вынуждена обратиться в суд, так как нет иной возможности оформить свои наследственные права. <данные изъяты>

Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает <данные изъяты>

Представитель ответчика Администрации Богородского района Нижегородской области Журавлева Н.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Богородского района, при этом решение по делу оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

В силу ст.218 ГК РФ -В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ -1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ -при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ -в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 -признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что К. С. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истица является дочерью умершей, т.е. наследником первой очереди <данные изъяты> Умершей К. С. М. принадлежала на праве личной собственности квартира № в доме № по <адрес>, что подтверждается Договором о безвозмездной передаче жилья в собственность. Настоящий договор зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге под №<данные изъяты>

Овсянникова Т.А. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по после смерти К. С. М.

Овсянникова Т.А. зарегистрирована и проживает в указанной квартире, что подтверждает факт принятия наследства <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на денежную компенсацию на ритуальные услуги, имеющуюся в филиале ООО «Р.» Управления по <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти матери К. С. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В силу ст. 61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Исследовав перечисленные выше доказательства в совокупности с изложенными нормами ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Овсянниковой Т.А. подлежат удовлетворению, они обоснованы, и соответствуют закону.

При подаче иска в суд истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины- до вынесения судебного решения. <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ - 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.19 ст. 333.36 НК РФ - 1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

                               Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                       Решил:

Иск Овсянниковой Т. А. удовлетворить в полном объеме заявленных требований :

Признать за Овсянниковой Т. А., <данные изъяты> право собственности на жилое помещение - квартиру за номером №, общей площадью Х кв.м, общей площадью с учетом лоджий и балконов Х кв.м, жилой площадью Х кв.м., вспомогательной Х кв.м., расположенную на втором этаже четырехэтажного жилого дома № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону имущества К. С. М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                                          В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.