Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой При секретаре Куренковой О.А. С участием представителя истца Вареновой И.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Кузнецовой Н. А. к Кузнецову Д. Н., Кузнецову А. Н., Самосадовой Н. А., МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельные участки в порядке наследования по закону, установил: Истица обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам: Кузнецову Д.Н., Кузнецову А.Н., Самосадовой Н.Н., МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество, а именно на: 1/трехкомнатную квартиру общей площадью Х кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; 2/земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 3/ земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти К. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обосновании заявленных требований указала, что К. Н. А. приходился ей мужем. После смерти К. Н. А. открылось наследство в виде: трехкомнатной квартиры общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью Х кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Фактически приняв наследство, она не обратилась в установленный законом срок в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство<данные изъяты> Истец Кузнецова Н.А. просит рассматривать дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Вареновой И.М. <данные изъяты> действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Ответчики Кузнецов Д.Н., Кузнецов А.Н. и Самосадова Н.Н. в судебное заседание не явились, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны, на наследство не претендуют <данные изъяты> Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в своих возражениях <данные изъяты> просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, иск не признает по тем основаниям, что считает себя ненадлежащим ответчиком. Указывает в возражениях : В соответствии с Положением «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области», утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 № 49, Территориальное управление принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество. Вышеуказанные объекты недвижимости (квартира и земельные участки) в реестре федерального имущества не числятся. Право федеральной собственности не зарегистрировано. В исковом заявлении указано, что истица несла расходы на погребение К. Н. А., вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела ремонт в квартире, пользуется мебелью и другими вещами, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, оснований для признания объекта выморочным не усматривается.» Представитель МРИ ФНС России № 7 по Нижегородской области Рябова О.Р., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции<данные изъяты> Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя, в отсутствии ответчиков в порядке определенном ст. 48, п. 5 ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании Варенова И.М., действующая в интересах истца на основании и в пределах полномочий перечисленных в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,удостоверенной Г. С. В., временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> Р. О. В., зарегистрированной в реестре за №<данные изъяты> в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила иск - просит установить факт принятия истицей наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры общей площадью Х кв.м., расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону после смерти К. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ При этом пояснила, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа- она зарегистрирована и проживает в спорной квартире, несет текущие расходы по ее содержанию, оплачивает все платежи по квитанциям, выписанных на имя К.. Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему: Согласно ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст.1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно ст.1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст.1181 -Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Из материалов дела судом достоверно установлено, что К. Н. А. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истец является наследником первой очереди умершего К. Н. А., что подтверждается Свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К. Н. А. принадлежало на праве собственности следующее недвижимое имущество: квартира, общей площадью Х кв.м., расположенная по адресу: <адрес> и земельный участок площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Кузнецов Д.Н., Кузнецов А.Н. и Самосадова Н.Н. - наследники первой очереди умершего К. Н. А. на наследство не претендуют, в суд с заявлением обращаться не желают. <данные изъяты> В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие указание истицы на фактическое принятие наследства, напротив истица зарегистрирована и проживает в наследуемой квартире, представителем истицы представлены в судебное заседание квитанции об оплатеза газ, электричество и коммунальные услуги по адресу: <адрес> Платежи вносятся по настоящее время. При данных установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Обсуждая довод ответчикаТерриториального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о том, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, суд находит его несостоятельным по следующим основаниям: До принятия части 3 Гражданского кодекса РФ выморочное имущество приобреталось в соответствии с Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683 (далее - Положение о порядке учета), а также Инструкцией о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденной Министерством финансов 19.12.1984 N 185 (далее - Инструкция Министерства финансов СССР). Исходя из требований п. 1, 2 ст. 4, ст. 9 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 N 147-ФЗ, Инструкция Министерства финансов СССР не подлежит применению на территории Российской Федерации с 1 марта 2002 года, а Положение о порядке учета может применяться в части, не противоречащей части 3 ГК РФ. Согласно ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Таким органом является Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом и его территориальные органы, поскольку в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению федеральным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 27.11.2004 г. N 691, оно наделено полномочиями по приобретению в федеральную собственность, учету, оформлению прав, управлению и распоряжению федеральным недвижимым имуществом. При этом налоговые органы подобными полномочиями не наделены. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Иск Кузнецовой Н. А. удовлетворить в полном объеме заявленных требований : Установить, что Кузнецова Н. А. приняла наследство К. Н. А., <данные изъяты> Признать за Кузнецовой Н. А., <данные изъяты> право собственности на: - трехкомнатную квартиру №, расположенную на третьем этаже трехэтажного кирпичного жилого дома номер № общей площадью - Х кв.м., по адресу: <адрес>; - земельный участок, общей площадью Х кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества К. Н. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Хохлова. решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ