Дело № 2 -1618/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А. Новожиловой, с участием: истца, представителя истца Мельниковой С.Н. - Мельниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуниной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Мельниковой С. Н., Мельниковой Л. В. к администрации Богородского района Нижегородской области, администрации Дуденевского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Зайцевой М. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Истцы первоначально обратились в суд с иском к администрации Богородского района Нижегородской области, администрации Дуденевского сельсовета Богородского района Нижегородской области об установлении факта принятии наследства и признании права собственности. В обосновании иска указали, что после смерти И. В. П. и И. Н. И. открылось наследство, <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. Мельникова С.Н., за оформлением своих наследственных прав не обращались, но наследство фактически приняли, так как пользуются <данные изъяты>. Мельникова Л.В., к нотариусу обратилась, ей выдали свидетельство о праве на наследстве, где указан только денежный вклад. Земельный участок в наследственную массу включен не был. Истцы являются наследниками, фактически вступили в права наследства, в связи, с чем просят суд установить факт принятия наследства, признать право собственности по */* доли в праве собственности <данные изъяты> Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Зайцева М.В. <данные изъяты> Определением Богородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Мельниковой Л.В. к администрации Богородского района Нижегородской области, администрации Дуденевского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Зайцевой М. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, прекращено в связи с отказом истца от иска. Представитель истца Мельниковой С.Н. - Мельникова Л.В., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила установить факт принятия наследства Мельниковой С.Н., признать право собственности на земельный участок. Истец Мельникова С.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебным извещением, заказной корреспонденцией с уведомлением <данные изъяты> В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствии <данные изъяты> Ответчик Зайцева М.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебным извещением, заказной корреспонденцией с уведомлением, телефонограммой <данные изъяты> Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не представлено. Представитель ответчика администрации Богородского района Нижегородской области - Тиньгаев С.Н., действующий на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом судебным извещением <данные изъяты> В письменном отзыве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты> Представитель ответчика администрации Дуденевского сельсовета Богородского района Нижегородской области - Рычагова Т.Н., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебным извещением, заказной корреспонденций с уведомлением <данные изъяты> В письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты> На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И. Н. И., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер И. В. П., что подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на имя И. Н. И. было выдано <данные изъяты> на землю за №, согласно которого за ней был закреплен в собственность <данные изъяты> площадью Х га, по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ И. Н. И. было составлено завещание, согласно которому <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> она завещала Мельниковой С.Н. <данные изъяты> И. В. П. завещаний не составил. Истица Мельникова С.Н. является дочерью Мельниковой Л.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении <данные изъяты> Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В судебном заседании установлено, что истец Мельникова С.Н. является наследником имущества после смерти И. как наследник <данные изъяты>, она фактически приняла наследство, пользуется <данные изъяты>, что не оспаривается Мельниковой Л., и ответчиком Зайцевой, в связи с чем, ее требования о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 196 -198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Мельниковой С. Н. к администрации Богородского района Нижегородской области, администрации Дуденевского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Зайцевой М. В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить полностью. Признать за Мельниковой С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности <данные изъяты> площадью Х га, расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд с подачей жалобы в Богородский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: А.А. Новожилова/