Гражданское дело № 2-645/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Хрусталёвой О.Н.,

при секретаре Солдатовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации города Богородска об обязании разработать и принять антинаркотический план муниципального образования города Богородска,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился Богородский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к администрации города Богородска Нижегородской области об обязании обязании разработать и принять антинаркотический план муниципального образования города Богородска.

При подготовке дела к судебному разбирательству представителем ответчика Хоменко А.М., действующей на основании доверенности, представлена копия постановления администрации города Богородска от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении плана антинаркотических мероприятий на территории городка Богородска Нижегородской области на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ»..

В судебном заседании помощник прокурора Ковенков Д.И. представил заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ за подписью Богородского городского прокурора Н.И. Кирьякова об отказе от заявленных требований ввиду их добровольного исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменный отказ в соответствии со ст. 173 ГПК РФ приобщен к протоколу судебного заседания, является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Богородского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации города Богородска об обязании разработать и принять антинаркотический план муниципального образования города Богородска, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья: О.Н.Хрусталева