ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Хрусталевой О.Н., при секретаре Солдатовой С.Е., при участии истца Евтеевой И. Ф., адвоката Адвокатской конторы Богородского района Вдовина С. В., действующего по назначению суда на основании доверенности в интересах ответчика Евтеевой А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евтеевой И, Ф. к Евтеевой А. В. о признании не приобретшей право на жилое помещение, установил: В суд обратилась Евтеева И.Ф. с требованием признать Евтееву А.В. не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования после смерти матери Е. Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В ДД.ММ.ГГГГ при обращении в администрацию Новинского сельсовета для оформления лицевого счета на свое имя ей стало известно, что в данном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая там никогда не проживала и не проживает в настоящее время, членом маминой семьи не являлась. Выяснилось, что Евтееву А.В. в квартиру прописал паспортист сельской администрации по просьбе ответчицы, которая продала свою квартиру в <адрес> и ей нужно было где-то зарегистрироваться. В настоящее время место жительства ответчика ей неизвестно <данные изъяты> В судебном заседании истец Евтеева И.Ф. доводы иска поддерживает, настаивает на его удовлетворении. Суду пояснила, что квартиру она унаследовала по завещанию после смерти матери. Всего у мамы было Х детей. Ответчица - жена ее брата. Брат погиб. Брат умер прежде матери. Брат в квартире зарегистрирован не был. Евтеева А.В. прописалась нелегально. Мама об этом даже не знала. Когда узнала, просила администрацию выписать ее. Администрация пообещала, но этого не сделала. Все лицевые счета были оформлены на маму. В квартиру ответчица не вселялась, с мамой никогда не жила. Евтеева А.В. "бомж", лишена родительских прав. Ее ребенок живет с ней, истицей, она назначена его опекуном. У неё есть взрослый сын, который живет отдельно. О том, что ответчица зарегистрирована в квартире, узнала только после того, как унаследовала квартиру. Ответчик Евтеева А. В.., извещенная по последнему известному месту регистрации по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился. В суд вернулся конверт с отметкой "истек срок хранения" <данные изъяты> Учитывая изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в том числе тот факт, что истице, которой на праве собственности принадлежит жилое помещение по указанному выше адресу, фактическое место жительства ответчицы в настоящее время не известно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по итогам подготовки гражданского дела к судебному разбирательству ответчице в качестве представителя назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов <данные изъяты> Адвокат Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Вдовин С.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) оставляет принятие решения на усмотрение суда. Третье лицо администрация Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило. При таких обстоятельствах суд с согласия истца Евтеевой И.Ф., представителя ответчика Евтеевой А.В. адвоката Вдовина С.В. определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Суд, заслушав доводы истца Евтеевой И.Ф., представителя ответчика Евтеевой А.В. адвоката Вдовина С.В., показания допрошенных по ходатайству истца свидетелей К. Р. К., К. М. Е., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2). В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7). В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Евтеевой И.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Е. Н. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> Согласно сведениям администрации Новинского сельсовета Богородского района Нижегородской области в квартире по указному выше адресу зарегистрирована Евтеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> По ходатайству истца Евтеевой И.Ф. судом допрошены свидетели. Свидетель К. Р. К. показала, что Евтееву И.Ф. знает около Х лет, соседи. Она также знала и ее маму, которая всегда жила в квартире одна. Истица приезжала к ней помочь по хозяйству. Ответчицу и ее мужа - брата истицы не знала. Последний раз увидела его, когда его хоронили и привозили к дому гроб. После смерти матери в квартире стала проживать истица. Кроме нее квартирой никто не пользовался. Свидетель К. М. Е. показала, что И знает около Х лет, живут в одном доме. Ее маму знала, она жила во Х квартире. Она ее соседка через стенку, бывала у нее дома. В квартире кроме истицы никто не проживал. И жила с матерью постоянно. Ответчицу видела один раз, когда брат И привозил ее знакомиться. Больше она о ней ничего не знает. Таким образом, судом установлено, что квартира принадлежит истице на праве собственности. Регистрация места жительства ответчицы в данном жилом помещении носит формальный характер, поскольку реально в квартиру она не вселялась, никогда в ней не проживала, расходов по оплате жилья, коммунальных услуг не несла. Прежний собственник квартиры также не предоставлял ответчице право пользования данным жилым помещением. Регистрация ответчицы в квартире была обусловлена интересами иметь документально оформленную регистрацию постоянного места жительства. Семейных отношений с собственником спорного жилого помещения, то есть с истицей, ответчица не имеет; у собственника, то есть истицы, никаких обязательств перед ответчицей о предоставлении жилого помещения в пользование нет, регистрация места жительства ответчицы носит формальный характер и сама по себе не порождает права на жилое помещение. Сохранение формальной регистрации места жительства не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции ФЗ РФ от 02.11.2004г. № 127 - ФЗ), каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 3 того же закона, система регистрационного учета введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав, свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства. Формальный факт регистрации места жительства не порождает для гражданина прав на жилое помещение, так как регистрация по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим административно-уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. В силу ст.7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчицы не возникло право на проживание в квартире истицы, в связи с этим имеются законные основания для признания ее не приобретшей права на жилое помещение истицы. Формальная регистрация ее места жительства нарушает права истицы как собственника жилого помещения, так как она несет за нее необоснованные расходы по содержанию жилого помещения, а также препятствует истице в реализации права распорядиться своей собственностью. Установленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для признания ответчицы не приобретшей права пользования жилым помещением, принадлежащим истице, что влечет снятие ее с регистрационного учета. решил: Иск Евтеевой И. Ф. удовлетворить: признать Евтееву А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для отделения Управления федеральной миграционной службы России по <адрес> для снятия Евтеевой А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд <адрес> в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева