ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хрусталевой О.Н. при секретаре Солдатовой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Королевой Е. В. к Наурзбаеву Т. С. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: В суд обратилась Королева Е.В. с требованием признать Наурзбаева Т.С. не приобретшим права пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и обязать Отделение УФМС России по <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указала, что указанное жилое помещение принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, выдано свидетельство о государственной регистрации права. В ДД.ММ.ГГГГ она прописала ответчика как своего гражданского мужа по месту своего жительства, чтобы он мог трудоустроиться на территории <адрес>, поскольку он до ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию в <адрес>. Фактически на указанную жилплощадь ответчик никогда не вселялся. Они проживали по другому адресу. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик уехал. В настоящее время его местонахождения ей не известно. Регистрация ответчика нарушает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением <данные изъяты> По итогам подготовки дела к судебному разбирательству определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца Королевой Е.В. произведена замена ненадлежащего ответчика - Отделение УФМС России по <адрес> на надлежащего - УФМС России по Нижегородской области в Богородском районе <данные изъяты> В судебное заседание истец Королева Е.В. не явилась. В телефонограмме дело просит рассмотреть в ее отсутствии, доводы иска поддерживает, настаивает на его удовлетворении. Ответчик Наурзбаев Т.С., извещенный по последнему известному месту регистрации по адресу: <адрес>, в судебное заседание не явился. В суд вернулся конверт с отметкой "истек срок хранения" <данные изъяты> Учитывая изложенные в исковом заявлении обстоятельства, в том числе тот факт, что истице, которой на праве собственности принадлежит жилое помещение по указанному выше адресу, фактическое место жительства ответчика в настоящее время не известно, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по итогам подготовки гражданского дела к судебному разбирательству ответчику в качестве представителя назначен адвокат из числа адвокатов Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов <данные изъяты> Адвокат Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Балашова М.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) с заявленными требованиями не согласна, в иске просит отказать, поскольку ей не известна позиция ответчика. Ответчик УФМС России по Нижегородской области представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило. При таких обстоятельствах суд с согласия представителя ответчика Наурзбаева Т.С. адвоката Балашовой М.В. определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков. Суд, заслушав доводы представителя ответчика Наурзбаева Т.С. адвоката Балашовой М.В., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1). Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2). В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7). В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Королевой Е.В. на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации <данные изъяты> Согласно сведениям домовой книги в жилом доме по указному выше адресу зарегистрирован Наурзбаев Т.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> Таким образом установлено, что жилой дом принадлежит истице на праве собственности. Регистрация места жительства ответчика в данном жилом помещении носит формальный характер, поскольку реально в дом он не вселялся, там никогда не проживал, расходов по оплате жилья, коммунальных услуг не нес. Ранее предоставленное ему истицей право на пользование жилым помещение в доме было обусловлено интересами ответчика иметь регистрацию места постоянного жительства. Семейных отношений с собственником спорного жилого помещения, то есть с истицей, ответчик не имеет; у собственника жилого дома, то есть истицы, никаких обязательств перед ответчиком о предоставлении жилого помещения в пользование нет, регистрация места жительства ответчика носит формальный характер и сама по себе не порождает права на жилое помещение. Сохранение формальной регистрации места жительства не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции ФЗ РФ от 02.11.2004г. № 127 - ФЗ), каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Согласно ст. 3 того же закона, система регистрационного учета введена в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав, свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства. Формальный факт регистрации места жительства не порождает для гражданина прав на жилое помещение, так как регистрация по месту жительства является лишь способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим административно-уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. В силу ст.7 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у ответчика не возникло право на проживание в доме истицы, в связи с этим имеются законные основания для признания его не приобретшим прав на жилое помещение истицы. Формальная регистрация его места жительства нарушает права истицы как собственника жилого помещения, так как она несет за него необоснованные расходы по содержанию жилого помещения, а также препятствует истице в реализации права распорядиться своей собственностью. Установленные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, что влечет снятие его с регистрационного учета. решил: Иск Королевой Е. В. удовлетворить: признать Наурзбаева Т. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для отделения Управления федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в Богородском районе для снятия Наурзбаева Т С., ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева Решение в окончательной форме судом принято ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: О.Н.Хрусталева