Дело № 2-660/2012 года

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ.

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой,

При секретаре Куренковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Спириной И. А. к Администрации Богородского района Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом

Установил:

Спирина И.А. обратилась в суд с иском указанным выше, просит признать на ней право собственности на реконструированный жилой дом литер «А» и литер «А1» общей площадью по внутреннему обмеру Х кв.м, жилой площадью Х кв.м расположенный по адресу <адрес>, указав, что является собственником названного выше дома в порядке наследования по закону имущества С. Е. А.,умершегоДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ площадь наследуемого жилого дома составляет - общая полезная - Х кв.м, в том числе жилая-Х кв.м. Документов об увеличении площади жилого дома у нее не имеется, считает, что реконструкция дома было осуществлена задолго до смерти наследодателя - С. Е. А.<данные изъяты>

Спирина И.А. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление от отказе от иска <данные изъяты> где также указано, что ей известны последствия отказа от иска.

Представитель ответчика -администрации Богородского района Нижегородской области- Мартынова Е.С., действующая на основании доверенности <данные изъяты> просит рассматривать дело в отсутствие представителя Администрации, иск не признала <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика, в порядке, предусмотренном п.п.4,5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела приходит к следующему: В соответствии со ст. 39 ГРК РФ : 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принял отказ истца Спириной И.А. от иска установив достоверно, что ему - истцу- известны последствия отказа от иска при принятии его судом, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ- в заявлении истцом указано- «Мне известно, что я не вправе буду потом обратиться в суд с аналогичным иском».

В соответствии со ст 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом;

В соответствии со ст. 221ГПК РФ - Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

                 Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Спириной И. А. к Администрации Богородского района Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии и признании права собственности на реконструированный жилой дом      в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней.

Председательствующий судья                                           Хохлова В.В.