по иску Некоммерческого парнерства `Богородские коммунальные энергетические сисемы` к Киреевой Т.Е., Киреевой К.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги



Гражданское дело № 2 - 716/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Хрусталевой О.Н.,

при секретаре Солдатовой С.Е.,

с участием представителя истца НП "БКЭС" Лукьянова Н. Е., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства "Богородские коммунальные энергетические системы" к Киреевой Т. Е., Киреевой К. В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, расходов по плате государственной пошлины,

установил:

НП "БКЭС" обратилось в суд с требованиями взыскать с Киреевой Т.Е. и Киреевой К.В. солидарно задолженность за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма безличенна рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма безличенна рублей. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель НП "БКЭС" Лукьянов Н.Е., действующий на основании доверенности, в том числе, с правом отказа от исковых требований <данные изъяты> заявил отказ от исковых требований в полном объеме, представив письменное заявление, согласно которому ответчики погасили указанную задолженность в добровольном порядке, представив копии квитанций, подтверждающие факт оплаты всей суммы задолженности, в связи с чем, предмета спора нет <данные изъяты>

Ответчики Киреева Т.Е. и Киреева К.В. в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть заявление представителя истца об отказе от иска в отсутствии ответчиков.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ адресованное суду письменное заявление представителя истца НП "БКЭС" Лукьянова Н.Е. с изложенным в нем отказом от иска, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу. Как следует из заявления, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю истца Лукьянову Н.Е. разъяснены и понятны.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца НП "БКЭС" Лукьянова Н. Е., действующего на основании доверенности с правом отказа от исковых требований, от исковых требований, предъявленных Некоммерческим партнерством "Богородские коммунальные энергетические системы" к Киреевой Т. Е., Киреевой К. В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, расходов по плате государственной пошлины, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15-ти дней с момента вынесения определения.

Федеральный судья:      О.Н.Хрусталева