Именем Российской Федерации Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А., с участием: - пом. Богородского городского прокурора Ковенкова Д.И., - третьего лица представителя администрации Богородского района Нижегородской области Цыбиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сидоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Богородского городского прокурора Нижегородской области к МБОУ CОШ п. Центральный о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: Первоначально Богородский городской прокурор действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБОУ CОШ п. Центральный о возложении обязанности. В обосновании искового заявления указано, что Богородской городской прокуратурой с привлечением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области <адрес> проведена проверка об исполнении законодательства об охране здоровья детей в деятельности МБОУ CОШ п. Центральный. По результатам проверки, проведенной Богородской городской прокуратуры совместно с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ CОШ п. Центральный расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что имеются дефекты отделки стен и потолка в спортзале, что является нарушением п. 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10; по результатам проведённых лабораторно - инструментальных исследований: микроклимат в рекреации 2 этажа, в кабинетах информатики, химии и в спортивном зале не соответствует санитарным нормам по температуре воздуха и относительной влажности воздуха; в кабинетах №, №, № не соответствует санитарным нормам по относительной влажности воздуха (ниже нормативных значений) и является нарушением п. 6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10. Выявленные нарушения санитарного законодательства несут угрозу возникновения массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний среди обучающихся МБОУ СОШ п. Центральный.Таким образом, указанные факты явились следствием ненадлежащего исполнения МБОУ СОШ п. Центральный и его учредителя администрации Богородского района Нижегородской области законодательства по обеспечению соответствующих условий для обучения, занятий воспитанников и работников детского сада, что представляет угрозу для санитарно-эпидемиологического благополучия и здоровья дет <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, отказался от исковых требований в части обязания обеспечить в помещении рекреации 2 этажа, в кабинетах информатики, химии и в спортивном зале температуру воздуха и относительную влажность воздуха в кабинетах №, №, № в соответствии с п. 6.2 СанПиН 2.4.2.2821-10. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания Гражданское дело в данной части производством прекращено в связи с отказом истца от иска определением суда. В судебном заседании помощник Богородского городского прокурора Ковенков Д.И. поддержал доводы заявления, просит возложить обязанность устранить дефекты отделки стен и потолка в спортзале школы. Представитель третьего лица администрации Богородского района Нижегородской области Цыбина С.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебном заседании при принятии решения просила установить разумные сроки. Представитель ответчика директор МБОУ СОШ п. Центральный Тихомирова Л.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии, с иском согласна <данные изъяты> Представитель третьего лица Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области <адрес> в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты> Сведений о причинах неявки в судебное заседание суду не предоставлено. Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Богородской городской прокуратурой с привлечением территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области <адрес> проведена проверка об исполнении законодательства об охране здоровья детей, в ходе которой выявлены нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения в деятельности МБОУ СОШ п. Центральный. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации юридического лица в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты> В соответствии с Уставом муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы п. Центральный, утвержденного постановлением администрации Богородского района ДД.ММ.ГГГГ №, учредителем школы является муниципальное образование <адрес> Исследовав материалы дела, заслушав явившихся по делу лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон) санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством контроля за выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательным соблюдением гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Статьей 11 Закона установлено, что юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; иметь в наличии официально изданные санитарные правила, методы и методики контроля факторов среды обитания и др. По смыслу п.п. 1, 3 ст. 39 Закона на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Несоответствие температурного режима указанным выше требованиям, зафиксировано в акте проверки <данные изъяты> и представителем ответчика не оспаривается. Принимая во внимание изложенное, суд находит требования подлежащими удовлетворению. При обсуждении срока исполнения решения суда, суд принимает во внимание доводы представителя ответчика и мнение прокурора, считающего возможным установить срок исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Богородского городского прокурора Нижегородской области к МБОУ СОШ п. Центральный о возложении обязанности, удовлетворить. Обязать МБОУ СОШ п. Центральный - устранить дефекты отделки стен и потолка в спортзале школы. Установить ответчику срок, для выполнения данный действий до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья: А.А. Новожилова.