Дело № 2-692/2012г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой При секретаре Куренковой О.А. С участием истца - Батманова В.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богородского городского суда Нижегородской области гражданское дело по иску Батманова В. М. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об обязании включить в периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, назначении досрочной трудовой пенсии Установил: Батманов В.М. обратился в суд с иском к ГУ ПФР РФ по Богородскому району Нижегородской области, в котором просит :1/ Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности; 2/ Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области включить в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью период работы в должности тренера-преподавателя в ГБУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и периоды нахождения в учебных отпусках на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3/ Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Богородскому району Нижегородской области назначить мне досрочную трудовую пенсию по старости. В исковом заявлении указано : « С ДД.ММ.ГГГГ он является педагогическим работником. Его трудовой стаж в качестве педагога составляет более Х лет, в связи с чем, он обратился в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику ему было отказано - отказ обоснован тем, что не представляется возможным включить в трудовой стаж период работы в должности тренера-преподавателя в ГБУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения в учебных отпусках на курсах повышения квалификации. Данный отказ он считает не обоснованным, так как в должности педагога работает с ДД.ММ.ГГГГ, является педагогом первой категории, а решение пенсионного фонда об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии как педагогическому работнику ставит его в неравное положение с работниками, выполняющими аналогичные функции. В ГБУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью является тренером-преподавателем по горнолыжному спорту, выполняет все обязанности педагога. Как указано в решении пенсионного фонда об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ему отказано во включении в трудовой стаж данного периода работы, так как с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях дополнительного образования он не работал. Однако это не влияет на сам факт работы в образовательном учреждении и выполнение им преподавательской функции. В связи с чем считает, что период работы в должности тренера-преподавателя в ГБУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в его трудовой стаж. Курсы повышения квалификации он обязан был проходить для подтверждения своей квалификации. За время нахождения на курсах за мной сохранялась заработная плата, следовательно, работодателем производились соответствующие отчисления в пенсионный фонд. Считает, что периоды нахождения в учебных отпусках на курсах повышения квалификации также подлежат включению в его трудовой стаж<данные изъяты> Ответчик в судебное заседание представителя не направил, ранее направлял в адрес суда заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ по Богородскому району, представит возражения по заявленному иску <данные изъяты> Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. В судебном заседании истец на иске настаивает, указал, что все доводы его требований изложены в исковом заявлении, повышение квалификации -обязанность преподавателя. Стажа педагогической работы у него достаточно для назначения досрочной пенсии. Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему : В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим не менее 25 лет педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей (далее - Список) и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение указанной пенсии (далее - Правила) утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. Из материалов дела установлено: - ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ по Богородскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости(педагогическая деятельность) <данные изъяты> - Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Батманову В.М. было отказано о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с :ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по основаниям - Правила подсчета продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 не позволяют засчитывать в специальный стаж периоды учебных и административных отпусков. Кроме того, не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа должности тренера-преподавателя в ГБУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью по основанию - согласно пункта 12 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 работа в учреждениях дополнительного образования с 01.01.2001г. засчитывается в специальный стаж при условии: на 01.01.2001г. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке вышеуказанного постановления, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев, у лица имеется факт работы (независимо от её продолжительности) в период с 01.11.1999г. по 31.12.2000г. в учреждениях дополнительного образования. Поскольку Батманов В.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в учреждениях дополнительного образования не работал, поэтому указанный период не представляется возможным включить в специальный стаж. На момент обращения по мнению пенсионного фонда специальный стаж Батманова В.М. составляет Х год Х месяцев Х дней. <данные изъяты> Из справки, уточняющей работу Батманова В.М. в должностях, дающих право на пенсию в связи с педагогической деятельностью видно, что Батманов В.М. находился в учебных отпусках в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуска предоставлялись на основании приказов <данные изъяты> С выводом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ нельзя согласиться по следующим основаниям: периоды нахождения Батманова В.М. в учебных отпусках ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. В соответствии со ст.196 КЗоТ РСФСР, действовавшего на период обучения истца, Работникам, обучающимся в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, предоставляются оплачиваемые в установленном порядке отпуска в связи с обучением, а также другие льготы. В соответствии со ст. 198 КЗоТ РСФСР, действовавшего на период обучения истца- За время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних специальных учебных заведениях, за работниками сохраняется средняя заработная плата. Периоды нахождения работника в учебном отпуске является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Учитывая изложенное, решение ответчика в части невключения в специальный стаж Батманова В.М. периодов нахождения в учебных отпусках является незаконным, требование истица о включении в специальный стаж указанных выше периодов нахождения в учебных отпусках подлежит удовлетворению. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-Х дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Х дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Х дней, сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Х дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Х дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- Х дней, а всего Х дня или Х месяца Х дня. Обсудив основания не включения в специальный стаж Батманова В.М. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего Х года Х дней - работа должности тренера-преподавателя в ГБУ ДОД СДЮСШОР по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью - отказано в соответствии с пунктом 12 Правил, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения данного спорного периода в специальный стаж(педагогический) Батманова В.М.. Согласно трудовой книжки Батманова В.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности учителя физкультуры средней школы № <адрес><данные изъяты> На момент обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии специальный стаж Батманова В.М. составил Х год Х месяцев Х дней, судом выше установлено что подлежит включению в специальный стаж Х месяца Х дня, т.е всего специальный стаж - педагогическая деятельность- Батманова В.М. на ДД.ММ.ГГГГ составляет Х года Х месяца Х дней. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. 3 Правил в стаж работы засчитываются периоды работы в учреждениях, указанных в Списке. Согласно Устава государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по прыжкам на лыжах с трамплина и лыжному двоеборью» - учреждение относится к образовательным учреждениям и при осуществлении своей деятельности имеет право на осуществление образовательной деятельности<данные изъяты> Истец занимает должность тренера-преподавателя и выполняет педагогическую деятельность. Таким образом с учетов включения всех спорных периодов в специальный стаж работы Батманова В.М. - его специальный стаж на дату обращения к ответчику за назначением пенсии в связи с педагогической деятельностью составит Х года Х месяца Х дней + Х года Х дней = Х лет Х месяца Х дней. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма обезличенна рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Батманова В. М. удовлетворить: Признать незаконным решение Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Батманову В. М.. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району Нижегородской области включить в стаж Батманова В. М., дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в должности тренера -преподавателя в БГБУ ДОД СДЮСШОР. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району назначить Батманову В. М. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Богородскому району в пользу Батманова В. М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Хохлова. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.