Дело № 2-764/2012 Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой, При секретаре Куренковой О.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Силаевой Е. В. к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, Установил: Истица обратилась в суд с иском к Администрации Богородского района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру №, общей площадью - Х кв.м., общей площадью с учетом лоджии, балкона - Х кв.м., жилой площадью - Х кв.м., расположенную в доме № по <адрес>, указывая в обоснование заявленного, что « ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - С. Т. Л.. После смерти С. Т. Л. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Вышеуказанная квартира принадлежала С. Т. Л. на праве личной собственности, на основании Договора купли-продажи, удостоверенного <адрес> ГНК от ДД.ММ.ГГГГ, в р-р за № который зарегистрирован в БТИ <адрес> в реестровой книге за №. При жизни С. Т. Л. завещательного распоряжения не составлялось. Она - истица является родной дочерью умершей С. Т. Л., других наследников претендующих на вышеуказанное наследство не имеется. В установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору по вопросу оформления наследственных прав после смерти С. Т. Л. она истица - не обратилась, однако фактически приняла наследство, а именно оплачивала и до сих пор оплачивает коммунальные платежи за квартиру. В настоящее время она вынуждена обратиться в суд, так как нет иной возможности оформить свои наследственные права. <данные изъяты> Истица в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает <данные изъяты> Представитель ответчика Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области Мартынова Е.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Богородского муниципального района Нижегородской области, при этом решение по делу оставляет на усмотрение суда <данные изъяты> Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 167 ГПК РФ. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему: В силу ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 ГК РФ -1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Согласно ст. 1153 ч. 2 -признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом достоверно установлено, что С. Т. Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Истица является дочерью умершей, т.е. наследником первой очереди <данные изъяты> Умершей С. Т. Л. принадлежала на праве личной собственности квартира № в доме № по <адрес>, на основании Договора купли-продажи, удостоверенного <адрес> ГНК от ДД.ММ.ГГГГ, в р-р за №. Зарегистрирован в БТИ <адрес> в реестровой книге за №. <данные изъяты> Силаева Е.В. в установленный законом срок не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по после смерти С. Т. Л. В делах нотариуса <адрес> К. О. М., наследственного дела умершей ДД.ММ.ГГГГ С. Т. Л., не имеется <данные изъяты> Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. выданной НП «БКЭС», С. Т. Л., умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней до дня смерти была зарегистрирована дочь - Силаева Е. В.. <данные изъяты> В материалах дела отсутствуют доказательства, опровергающие указание истца на фактическое принятие наследства. При данных установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Решил: Иск Силаевой Е. В. удовлетворить в полном объеме заявленных требований: Признать за Силаевой Е. В., <данные изъяты> право собственности на квартиру за номером Х общей площадью - Х кв.м, общей площадью с учетом лоджий, балконов, веранд и террас - Х кв., жилой площадью Х кв.м расположенной на первом этаже пятиэтажного жилого дома № по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону имущества С. Т. Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.В.Хохлова Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.