по иску ОАО `Банк Уралсиб` к Калининой М.В.



Дело № 2-867/2012

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой,

При секретаре Куренковой О.А.

С участием Калининой М.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Калининой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, просит взыскать с Калининой М.В.в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма обезличенна рублей в том числе: просроченную задолженность по основному долгу-сумма обезличенна рублей. -просроченную     задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -сумма обезличенна рублей., неустойку, начисленную за каждый факт просрочки платежа-сумма обезличенна рублей, проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором -Х % годовых на сумму основного долга -сумма обезличенна рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долг, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - сумма обезличенна рублей.

В обоснование заявленного иска указано следующее: « ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк) и Калининой М. В.(далее - Заемщик) был заключен кредитный договор (далее - Кредитный договор) на сумму сумма обезличенна рублей. на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме сумма обезличенна рублей а Заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере Х % годовых.

Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита сумма обезличенна рублей. на вкладной счет заемщика , открытый в филиале открытого акционерного общества ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в <адрес> банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно, в соответствии с графиком погашения,     начиная с ДД.ММ.ГГГГ     Заемщик, начиная с даты получения кредита, обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, не исполняет.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа
вместе с причитающимися процентами. Указанной норме права корреспондирует п.5.1.3.кредитного договора. Заемщик Калинина М. В. заключительными требованиями отДД.ММ.ГГГГ за , была уведомлена о необходимости погасить задолженность по кредиту, возвратить досрочно сумму остатка по кредиту и оплатить проценты за пользование кредитом на дату фактического возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка заемщик не выполнил.

Согласно п. 6.3. кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата заемщиком заемных средств, а так несвоевременной уплаты ( неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере сумма обезличенна рублей за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Калининой М. В. имеется следующая сумма задолженности:

просроченная задолженность по основному долгу- сумма обезличенна рублей.

просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -сумма обезличенна рублей.

начисленная неустойка за каждый факт просрочки платежа -сумма обезличенна рублей.

Всего сумма задолженности заемщика Калининой М. В. перед ОАО «УРАЛСИБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна рублей

Банк обратился в суд, а связи с нарушением заемщиком Калининой М. В. условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. ст. 809,811 819 ГК РФ <данные изъяты>

Представитель истца М.Б. Езерский, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в заявлении <данные изъяты> просит рассматривать дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме заявленных требований, копию решения суда просит направить в его адрес.

Суд с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке, предусмотренном п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Калинина М.В. иск не признала, указав, что задолженность возникла непреднамеренно, она находилась на стационарном лечении, пыталась решить вопрос без судебного вмешательства. Первоначально ей представитель банка сообщил, что с ней будет заключено соглашение по порядку погашения образовавшейся задолженности с учетом имеющегося графика платежей, но впоследствии мнение изменилось. Она не отказывается производить платежи по возврату кредита, ей разъяснили, что все денежные средства, которые она направит вне судебного решения, будут направлены в первую очередь на погашение процентов.

       Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст.307 ГК РФ - в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. …, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ - Если обязательство предусматривает день его исполнения … обязательство подлежит исполнению в этот день …

Согласно ст. 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 809 п.1 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.810 ГК РФ - Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Калининой М.В. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере сумма обезличенна рублей., а заемщик возвратить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов за пользование кредитом Х% годовых.

Согласно п. 3.1. кредитного договора Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование Кредитом и сумму погашения основного долга.

Календарный период от одной даты платежа по кредиту до другой даты платежа по кредиту в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение к настоящему договору) (далее - График погашения); за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование Кредитом, обозначается процентным периодом. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем зачисления денежных средств по Кредиту на Счет. Последний процентный период заканчивается ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 3.2.1 Договора - Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения Договора составляет сумма обезличенна рублей.

Согласно п.5.1,5.1.2 Договора - банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно пп6.1- исполнение обязательств Заемщика по настоящему договору обеспечивается неустойкой в размере сумма обезличенна рублей. за каждый день просрочки платежа. <данные изъяты>

-Кредит в сумме сумма обезличенна рублей. выдан Калининой М.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Калининой М.В. направлены требования о погашении в срок до ДД.ММ.ГГГГ всей задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из представленного истцом расчета по возврату кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Калининой М.В. составляет : по кредиту сумма обезличенна рублей, по процентам сумма обезличенна рублей., прочие неустойки - сумма обезличенна рублей<данные изъяты>

Из перечисленных выше доказательств судом достоверно установлено, что ответчик, получив кредит в сумме сумма обезличенна рублей., возврат денег не осуществляет, что подтверждается наличием задолженности. С учетом установленного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы сумма обезличенна рублей. в том числе: просроченную задолженность по основному долгу-сумма обезличенна рублей. -просроченную     задолженность по процентам за пользование кредитными средствами -сумма обезличенна рублей., неустойку, начисленную за каждый факт просрочки платежа-сумма обезличенна рублей     обоснованны, соответствуют закону и условиям заключенного с ответчикам договора и подлежат удовлетворению.

             При обсуждении иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором -Х % годовых, на сумму основного долга -сумма обезличенна рублей с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга, суд приходит к выводу о том, что они удовлетворению не подлежат. Суд не может признать обоснованными указанные требования банка по тем основаниям, что в настоящее время дата фактической уплаты ответчиком суммы основного долга по кредитному договору не может быть определена, в связи с чем произвести расчет процентов не представляется возможным, кроме того, в дальнейшем, банк не лишен права обратиться в суд с иском о взыскании данных процентов, поэтому суд считает указанные требования преждевременно заявленными.

            При обсуждении судебных расходов суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ приходит к следующему: Истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме сумма обезличенна рублей. Истцу удовлетворена сумма сумма обезличенна рублей. государственная пошлина с которой составляет сумма обезличенна рублей. ( ст. 333.19 НК РФ) и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично:

Взыскать с Калининой М. В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг сумма обезличенна рублей., проценты за пользование кредитными средствами сумма обезличенна рублей.; неустойка за просрочку платежей - сумма обезличенна рублей., а также сумма обезличенна рублей.- в счет судебных расходов - уплаченной государственной пошлины, а всего сумма обезличенна рублей., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                        В.В.Хохлова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.