) Гражданское дело № 2-709/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи А.А.Новожилова с участием представителя истца Рябовой Т.В., - адвоката Углановой Т., при ведении протокола секретарем Сидоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рябовой Т. В. к Администрации Богородского района Нижегородской области, о признании права собственности, установил: Истица обратилась в суд с названным иском. В обосновании исковых требований указала, что является собственником однокомнатной благоустроенной квартиры общей площадью Х кв.м., в том числе жилой Х кв.м. по адресу <адрес> на основании договора купли-продажи. По заключению комиссии, данный жилой дом был признан непригодным для постоянного проживания. Истицу вначале переселили временно в жилое помещение, принадлежащее другому лицу, затем в квартиру № дома № по <адрес>, заключили договор социального найма, исключили из списка лиц, подлежащих переселению из ветхого и аварийного жилого фонда. Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования истицы о признании недействительным договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Богородского района и Рябовой Т. В., возложении на Администрацию Богородского района обязанность осуществить действия по включению жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истице Рябовой Т.В., по адресу <адрес> в адресный перечень Программы « Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> с учетом стимулирования развития рынка жилья на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнении этого решения, на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор мены занимаемой ею ранее квартиры и квартиры, предоставленной на основании Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> с учетом стимулирования развития жилья на ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ., но в регистрации данного договора истице было отказано в УФРС. <данные изъяты> Истица Рябова Т. в судебное заседание не явилась. Представитель истицы адвокат Угланова Т<данные изъяты> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает. Представитель ответчика администрации Богородского района Нижегородской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <данные изъяты> судебным извещением ). В письменном отзыве представитель администрации Игнатьева О.А., ( доверенность <данные изъяты> оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда. <данные изъяты> На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему : В целях ликвидации ветхого и аварийного жилищного фонда в Российской Федерации, а также реализации прав граждан на жилище Правительством Российской Федерации принято Постановление от 22.01.2002 N 33, которым утверждена подпрограмма "Переселение граждан Российской Федерации из ветхого и аварийного жилищного фонда". Государственной Думой РФ был принят Федеральный закон от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством (пункт 3 части 2 статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ). В соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от 25.05.2010 N 307 (ред. от 22.04.2011) "Об утверждении региональной адресной программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2010 - 2011 годы» (в ред. постановлений Правительства Нижегородской области от 02.11.2010 N 753, была утверждена региональная адресная программа" Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Нижегородской области с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на 2010 - 2011 годы". Как следует из текста данного постановления, жилой дом № по <адрес> вошел в перечень многоквартирных домов признанных до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки на переселение граждан в рамках реализации региональной адресной программы по переселению на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом, истица является собственником однокомнатной благоустроенной квартиры общей площадью Х кв.м., в том числе жилой Х кв.м. по адресу <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола общего собрания собственником помещений в многоквартирном жилом доме № по <адрес>, установлен срок сноса аварийного многоквартирного дома - ДД.ММ.ГГГГ силами собственников совместно с администрацией Богородского района <данные изъяты> Жилой дом в котором находится квартира истицы в установленном (подпунктом 8 пункт 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации) порядке был признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается имеющимся в деле заключением <данные изъяты> постановлением Администрации Богородского района от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Решением <адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, были удовлетворены исковые требования истицы о признании недействительным договор социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Богородского района и Рябовой Т. В., возложении на Администрацию Богородского района обязанность осуществить действия по включению жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истице Рябовой Т.В., по адресу <адрес> в адресный перечень Программы « Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> с учетом стимулирования развития рынка жилья на ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнении этого решения, на основании постановления администрации от ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор мены занимаемой ею ранее квартиры и квартиры, предоставленной на основании Программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории <адрес> с учетом стимулирования развития жилья на ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается текстом постановления Администрации Богородского района <данные изъяты> Как следует из текста договора мены <данные изъяты> ответчик передал истице в собственность квартиру по адресу <адрес> общей площадью Х кв.м., взамен квартиры, ей принадлежащей по адресу <адрес> В соответствии с Постановлением администрации Богородского района от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении районной целевой программы "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории Богородского района <адрес> с учетом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства на ДД.ММ.ГГГГ - 2011 годы", мероприятия по переселению граждан из аварийных многоквартирных домов, включенных в адресный перечень Программы, осуществляются администрацией за счет предоставления жилых благоустроенных помещений во вновь построенных малоэтажных многоквартирных домах путем: заключения договоров социального найма в связи с выселением в порядке, установленном статьями 86 и 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, заключения договоров мены взамен изымаемых у собственников жилых помещений в аварийных многоквартирных домах (за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности администрации Богородского района) в соответствии с частью 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. Программой предусмотрено: «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется путем предоставления жилых помещений, приобретаемых в рамках программы. Собственникам жилых помещений предоставляется жилое помещение взамен изымаемого по договору мены, а гражданам - нанимателям предоставляется жилое помещение по договору социального найма». В связи с тем, что занимаемая ранее истицей квартира находилась у нее в собственности, квартира предоставленная в соответствии с Программой, должна быть предоставлена истице в собственность, в связи с чем иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Рябовой Т. В. к Администрации Богородского района о признании права собственности удовлетворить. Признать за Рябовой Т. В. право собственности на квартиру общей площадью Х кв.м., № дома № по <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции Нижегородского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Федеральный судья А.А.Новожилова