Гражданское дело № 2 - 670/12 ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Столяровой Т.С., с участием истца Захаровой И.М., представителя истца Березиной Т.И., ответчика Кудряшовой О.А., при секретаре Зининой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Захаровой И. М. к Захаровой О. А., Кудряшовой О. А., администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, установил: В суд обратилась Захарова И.М. с иском к Захаровой О.А., Кудряшовой О.А. с требованием о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону после смерти мужа. В обоснование указано, что в ДД.ММ.ГГГГ ее муж, З. А. И., получил разрешение на право строительства гаража под автомашину З на участке по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ была выдано разрешение №. Позднее на участке построили кирпичный одноэтажный гараж общей площадью Х кв.м. ДД.ММ.ГГГГ муж умер. Открылось наследство в виде доли квартиры, земельного участка в садоводческом товариществе и гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону после смерти мужа являются она - жена, дети - дочери Захарова О. А. и Кудряшова О. А.. Дочери от наследства отказались в ее пользу, у нотариуса она получила свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры и земельный участок в садоводческом товариществе. Позже, собрав все необходимые документы, она подала заявление в нотариальную контору на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по следующим основаниям: наследницей не представлены правоустанавливающий документы на гараж №, находящийся в <адрес> В справке, выданной управлением архитектуры градостроительства администрации Богородского района Нижегородской области, сведений о пользователе либо собственнике данного гаража в альбоме инвентаризации нет, имеется только адрес. Ввиду юридической неграмотности муж в установленном законом сроке и порядке не успел оформить право собственности на гараж. Иной возможности как через суд признать право собственности на гараж она не может, в связи с чем обратилась в суд <данные изъяты> В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Богородского муниципального района Нижегородской области. В судебном заседании истец Захарова И.М. доводы иска поддерживает, на удовлетворении заявленных требований настаивает. Суду пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ ее мужу З. А. И. было выдано разрешение на строительство гаража №. В ДД.ММ.ГГГГ они построили кирпичный гараж и начали им пользоваться. После смерти мужа ДД.ММ.ГГГГ, она, собрав все необходимые документы, обратилась к нотариусу <адрес> К. О. М. за выдачей мне свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, но было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы. Кроме как разрешения на строительство данного гаража, больше никаких документов не имеется. Гараж построен на основании разрешения на строительство, гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ, в справке о технических характеристиках, выданной <адрес> ФГУП «Г.» указан год ввода в эксплуатацию гаражного массива, а не гаража. Представитель истца Березина Т.И., действующая на основании доверенности - <данные изъяты>, доводы иска и объяснения доверительницы поддержала, на удовлетворении исковых требований настаивает. Ответчик Кудряшова О.А. против удовлетворения исковых требований не возражает. Ответчик Захарова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом - <данные изъяты>, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представила. Представитель ответчика администрации Богородского муниципального района Нижегородской области Цыбина С.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела - <данные изъяты>, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представила. ранее в судебном заседании пояснила, что если истцом будут представлены необходимые документы для признания права собственности на гараж, то администрация Богородского района Нижегородской области не будет возражать против удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав объяснения истца Захаровой И.М., представителя истца Березиной Т.И., мнение ответчика Кудряшовой О.А., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Установлено, что З. А. И. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Наследниками первой очереди после его смерти являются: Захарова И.М. как супруга, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> их дети - дочери Захарова О. А. и З. О. А.. Дочь З. О. А. впоследствии после вступления в брак сменила фамилию на Г., после повторного брака - на Кудряшову <данные изъяты> Захарова О.А. и Кудряшова О.А. нотариально оформили отказ от причитающихся им долей в наследственном имуществе, оставшемся после смерти их отца - <данные изъяты>. Других наследников первой очереди не имеется. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Установлено, что З. А. И. ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на право строительства гаража под автомашину З. № за № на участке по адресу: <адрес>. разрешение действительно в течение года - <данные изъяты> По журналу учета гаражей, утвержденному в соответствии с решением Исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № - <данные изъяты>, значится З. А. И. под номером № - <данные изъяты>. Согласно справке, выданной Управлением архитектуры и градостроительства администрации Богородского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный в гаражном массиве по <адрес>, имеет следующий адрес: <адрес> Согласно справке, выданной Управлением архитектуры и градостроительства администрации Богородского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ, в альбоме инвентаризации управления архитектуры и градостроительства администрации Богородского района сведений о пользователе гаражом <адрес>, нет - <данные изъяты> Аналогичные сведения предоставлены УФС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: информации о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> - нет <данные изъяты> Согласно справке о технических характеристиках гаража от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь данного объекта недвижимости составляет Х кв.м.; инвентарный номер № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Захаровой И.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклад, со всеми зачислениями, процентами и компенсациями, хранящихся в <адрес> банке ОАО «С.» в <адрес> отделении № ОАО «С.» - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Захаровой И.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону на */* долю земельного участка №, находящегося в садоводческом товариществе «Р.» <адрес> - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Захаровой И.М. получено свидетельство о праве на наследство по закону на */* долю квартиры № в д. № по <адрес> доля определена соглашением, удостоверенным нотариально - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> К. О. М. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследницей не представлены правоустанавливающие документы на гараж №, находящийся в <адрес> Допрошенные в судебном заседании свидетели Б. М. Ф. и Г. Л. И. подтвердили факт выдачи в ДД.ММ.ГГГГ разрешения на строительство гаража и его строительство З. А. И. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд находит доказанным право истицы на наследование имущества в виде гаража общей площадью Х кв. м после смерти мужа З. А. И., а факт принятия истицей указанного наследственного имущества установленным. Спор в отношении наследственного имущества отсутствует, заявленный иск подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Захаровой И. М. удовлетворить: признать за Захаровой И. М. (<данные изъяты>) право собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью Х кв. м, инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа З. А. И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья: Т.С. Столярова Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья: Т.С. Столярова В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.