ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

с участием истца Зеличенок С. Е., представителя ответчика Государственного бюджетного учреждения «Центр предоставления мер социальной поддержки Богородского района» Игнатовой Н.Б.,

при секретаре Зининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску Зеличенок С. Е. к Государственному бюджетному учреждению «Центр предоставления мер социальной поддержки Богородского района» о признании права на ежемесячную денежную компенсацию,

установил:

В суд обратилась Зеличенок С.Е. с иском к Государственному бюджетному учреждению «Центр предоставления мер социальной поддержки Богородского района» о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, указав в обосновании требования, что она, как вдова инвалида Великой Отечественной войны З. С. С., обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации, предоставила необходимые документы. Но в назначении компенсации ей было отказано, ввиду того, что в выписке акта освидетельствования ВТЭК о причинах заболевания ее муж значится как З. С. С., а не З. С. С.. Также ей были представлены свидетельство о заключении брака, членский билет Всероссийского общества инвалидов, выписка из акта освидетельствования ВТЭК. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» отказ ответчика в назначении ей денежной компенсации вынесен с нарушением <данные изъяты>

В судебном заседании Зеличенок С.Е. заявленные требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении, суду пояснила, что обратилась в суд для устранения ошибки, допущенной в выписке, просит назначить компенсацию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель заинтересованного лица Государственного бюджетного учреждения «Центр предоставления мер социальной поддержки Богородского района» Игнатова Н.Б., действующая на основании доверенности <данные изъяты> просит принять решение по требованиям истица на усмотрение суда, представлен письменный отзыв <данные изъяты> согласна с назначением компенсации с ДД.ММ.ГГГГ, с момента вступления в законную силу Федерального закона.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением партийного, комсомольского, профсоюзного билетов, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

По смыслу приведенных норм закона суд устанавливает факт, имеющий юридическое значение, только в том случае, если установление данного факта влечет возникновение, изменение или прекращение прав непосредственно для лица, обратившегося в суд. Суд не устанавливает факты владения и пользования недвижимым имуществом за умершими лицами.

Согласно справке врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная инвалиду З. С. С., год рождения ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В выписке из акта свидетельствования во ВТЭК к справке сер. № от ДД.ММ.ГГГГ указан З. С. С. - <данные изъяты>.

В свидетельстве о смерти указано: З. С. С. умер ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Согласно справке о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между З. С. С. и Г. С. Е. - <данные изъяты>

Согласно экзаменационной карточки водителя З. С. С. получил свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В материалы дела представлены также справки для предоставления в Госавтоинспекцию от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на З. С. С. - <данные изъяты>

Таким образом, сведения относительно отчества умершего мужа заявителя, указанные заявителя, данные в справке врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) сер. № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют действительным сведениям, содержащимся в свидетельстве о рождении и паспорте заявителя.

В силу п. 4 постановления Правительства Российской Федерации от 22.02.2012 N 142 "О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" для назначения ежемесячной денежной компенсации заявитель подает в уполномоченный орган по месту жительства заявление с указанием места жительства, копия документа, удостоверяющего личность; копия документа, подтверждающего гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы, либо копия заключения военно-врачебной комиссии, подтверждающего, что смерть военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступила вследствие военной травмы, - для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 9 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; копия свидетельства о смерти инвалида - для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 10 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; документы, подтверждающие право членов семьи на ежемесячную денежную компенсацию (копия свидетельства о заключении брака; копии свидетельств о рождении детей; копия справки, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности с детства, - для детей, достигших возраста 18 лет, которые стали инвалидами до достижения этого возраста; справка образовательного учреждения, подтверждающая обучение ребенка по очной форме (представляется по достижении им 18-летнего возраста каждый учебный год), - для ребенка, обучающегося по очной форме обучения в образовательном учреждении);

Из материалов дела следует и не оспаривается ГБУ «Центр предоставления мер социальной поддержки Богородского района», Зеличенок С.Е. обратилась в данное Учреждение с заявлением, предоставив полный пакет документов на ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» как члену семьи умершего инвалида ВОВ, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации.

В указанной денежном компенсации Зеличенок С.Е. было отказано в связи с допущенной в выписке акта освидетельствования ВТЭК о причинах заболевания ошибке в отчестве ее мужа, а именно указано З. С. С., а не З. С. С..

Внести исправление в указанный документ в настоящее время невозможно, что и явилось причиной обращения в суд.

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что допущенная в выписке акта освидетельствования ВТЭК ошибка в отчестве умершего супруга Зеличенок С.Е. З. С. С. не является основанием для отказа в предоставлении денежной компенсации в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

решил:

Исковые требования Зеличенок С. Е. к Государственному бюджетному учреждению Центр предоставления мер социальной поддержки Богородского района» удовлетворить.

Признать за Зеличенок С. Е. право на ежемесячную денежную компенсацию в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья:     Т.С. Столярова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья:     Т.С. Столярова