ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Богородск                                                                                

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Новожиловой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Кипариной Л. Ф., Калачевой Н. А., Кипарину М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

НП «БКЭС» обратилось в суд с иском к Кипариной Л.Ф., Калачевой Н.А., Кипарину М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что по распоряжению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилой фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ. с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление Управляющей компанией - НП «БКЭС» были заключены договора на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг. Ответчики Кипарина Л.Ф., дочь - Калачева Н.А., проживающая вместе с <данные изъяты> дочерью - К. А. Д.,ДД.ММ.ГГГГ. рождения, сын -Кипарин М.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Собственником указанной квартиры является Кипарина Л.Ф. Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ, ответчики не вносят плату за него. ДД.ММ.ГГГГ с Кипариной Л.Ф. было заключено соглашение о реструктуризации долга по оплате за жилье и коммунальные услуги, т.е. ответчику предоставлялась рассрочка задолженность на Х месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность полностью не оплачена. В виду того, что ответчики длительное время не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, пени на ДД.ММ.ГГГГ - сумма обезличенна рублей, оплата в ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма обезличенна рублей, их которых сумма обезличенна рублей ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ, итого сумма обезличенна рублей. В связи, с чем истец обратился в суд, просит взыскать указанную сумму с ответчиков солидарно <данные изъяты>

В последствии истец НП «БКЭС» уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, уменьшил сумму исковых требований до сумма обезличенна рублей, в связи с тем, что до судебного заседания ответчиками ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена частичная оплата ЖКУ в размере сумма обезличенна рублей, из которых сумма обезличенна рублей ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена частичная оплата ЖКУ в размере            сумма обезличенна рублей, из которых сумма обезличенна рублей ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена частичная оплата ЖКУ в размере сумма обезличенна рублей, из которых сумма обезличенна рублей ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с частичной оплатой долг ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма обезличенна рублей <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца НП «БКЭС» - Гордов Д.В., действующий по доверенности <данные изъяты> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением <данные изъяты>

         Ответчики Кипарина Л.Ф., Калачева Н.А., Кипарин М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебной повесткой под расписку <данные изъяты> Ответчики Кипарина Л.Ф., Калачева Н.А. в письменном заявлении исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствии <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 статьи 31 ЖК РФ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчики обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняли надлежащим образом, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме сумма обезличенна рублей, но до судебного заседания ответчиками ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена частичная оплата ЖКУ в размере сумма обезличенна рублей, из которых сумма обезличенна рублей ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена частичная оплата ЖКУ в размере            сумма обезличенна рублей, из которых сумма обезличенна рублей ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена частичная оплата ЖКУ в размере сумма обезличенна рублей, из которых сумма обезличенна рублей ежемесячный платеж за ДД.ММ.ГГГГ, следовательно взыскиваемая сумма задолженности за ЖКУ составляет сумма обезличенна рублей, что подтверждается историей начислений и платежей <данные изъяты>

Как следует из представленных документов, задолженность подтверждается сведениями о количестве зарегистрированных в квартире лиц <данные изъяты> сведениями о наименовании предоставляемых услуг, примененными тарифами.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ требования о взыскании с ответчиков пени за неуплату жилищно-коммунальных платежей являются правомерными.

Часть третья статьи 31 ЖК РФ определяет, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из содержания данной нормы закона во взаимосвязи со ст. 30 ЖК РФ сумма задолженности должна быть, взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу НП БКЭС подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма обезличенна рублей в равных долях, т.е. по сумма обезличенна рублей с каждого.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» к Кипариной Л. Ф., Калачевой Н. А., Кипарину М. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кипариной Л. Ф., Калачевой Н. А., Кипарина М. А. в пользу некоммерческого партнерства «Богородские коммунальные энергетические системы» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере сумма обезличенна рублей, оплату государственной пошлины в равных долях в сумме сумма обезличенна рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий                                                            Новожилова А.А.