по иску Мараковой Т. А. к Администрации Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области



Дело № 2-945/12

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой, при секретаре Куренковой О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области граждан6ское дело по иску Мараковой Т. А. к Администрации Шапкинского сельсовета Богородского района Нижегородской области, Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Установил:

Маракова Т.А. обратилась в суд с первоначальным иском в Администрации Шапкинского сельского совета Богородского района в котором просит признать за ней право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом общей площадью Х кв. м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, находящийся по адресу: <адрес>., указывая « ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - М. П. В..

После его смерти она как его супруга в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для принятия наследства. Её признали наследницей, что подтверждается справкой нотариуса <адрес> К. О. М.от ДД.ММ.ГГГГ.

При оформлении документов на наследство было выявлено, что в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между племенным совхозом Б.» и М. П. В. указано: получил в личную собственность снимаемую им квартиру, состоящую из четырех комнат, общей площадью Х кв. м, в том числе жилой Х кв. м и долю в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры, находящегося по адресу: <адрес>.

Однако в действительности данный объект недвижимости является не «квартирой», а домом, о чем свидетельствуют следующие документы:

Выписка из решения профсоюзного комитета совхоза «Б.» от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано - предоставить коттедж по <адрес>.

Акт приема-передачи в личную собственность дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между АОЗТ ПХ «Б.» и М. П. В.

Распоряжение администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об исключении жилого дома по <адрес> из реестра муниципальной собственности и передаче его в собственность граждан.

Выписка из реестра объектов капительного строительства на территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ .

Постановлением нотариуса <адрес> К. О. М. об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство (в части оформления квартиры) по следующим основаниям: по представленным документам на квартиру (жилой дом), находящуюся по адресу: <адрес>, не представляется возможным определить, объект недвижимости является домом или квартирой. В договоре приватизации значится квартира, в выписке из реестра БТИ значится квартира, в выписках из ФРС и БТИ - значится жилой дом.

В настоящее время она вынуждена обратиться в суд, поскольку в ином порядке не имеет возможности признать право собственности на вышеуказанный жилой дом. <данные изъяты>

Истец просит рассматривать дело в ее отсутствие, на иске настаивает <данные изъяты>

Представитель Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области Пуренкова М.А., действующая на основании доверенности <данные изъяты> просит рассматривать дело в отсутствие представителя Администрации, возражений не представила, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

Глава администрации Шапкинского сельского совета Богородского района Нижегородской области Т. В. А., просит рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, возражений не представлено, решение оставляет на усмотрение суда <данные изъяты>

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке, предусмотренном п.5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

В силу ст.218 ГК РФ - В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ -1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110 ГК РФ - при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 -признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела судом достоверно установлено: М. П. В. умер ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Нотариусом <адрес> К. О. М. заведено наследственное дело к имуществу М. П. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником принявшим наследство является Маракова Т.А. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом <адрес> К. О. М. вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия - Мараковой Т.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в части оформления квартиры- по основаниям По представленным документам на квартиру (жилой дом), находящуюся по адресу : <адрес>, не представляется возможным определить, объект недвижимости является домом или квартирой. В договоре приватизации значится квартира, в выписке из реестра БТИ. значится квартира, в выписках из ФРС и БТИ - значится жилой дом<данные изъяты>

Судом исследованы: решение профсоюзного комитета совхоза «Б.» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении одноквартирного коттеджа по адресу <адрес> М. П. В. <данные изъяты>Договор от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче М. П. В. жилья- квартиры и долей в местах общего пользования и инженерном оборудовании жилого дома и квартиры в собственность по адресу <адрес> акт приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ в личную собственность М. П. В. жилья- жилого дома по адресу <адрес> Распоряжение Администрации Богородского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ об исключении жилого дома по адресу <адрес> из реестра муниципальной собственности и передаче его в собственность согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, об обязании МУП «Б. БТИ» внести изменения в технический паспорт на жилой дом по <адрес>

Исследовав в совокупности перечисленные выше письменные доказательства, судом достоверно установлено, что М. П. В. на день смерти на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, право собственности на который у наследодателя в установленном порядке зарегистрировано не было.

Согласно выписки из реестра объектов капитального строительства <данные изъяты> - ранее ДД.ММ.ГГГГ обмеры жилого дома не проводились, по данным инвентаризации считать общую площадь жилого дома Х кв. м., жилой Х кв.м.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ - защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Материалами дела подтверждено, что наследником принявшим наследство М. П. В. является истица.

Исследовав перечисленные выше доказательства в совокупности с изложенными нормами ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мараковой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Решил:

Иск Мараковой Т. А. удовлетворить:

Признать за Мараковой Т. А., <данные изъяты> право собственности на жилой дом - одноэтажный, кирпичный, общей площадью Х кв.м, в том числе жилой площадью Х кв.м за номером по адресу <адрес> в порядке наследования по закону имущества М. П. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

             Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                    В.В.Хохлова.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.